بسم الله الرحمن الرحیم اللهم صل علی محمد و آل محمد لا حول ولا قوة الا بالله العلی العظیم
سلام داداش

اقیمو بصلاة

ایستاده ودر حال اقامه کامل ایستادن هست در عرب

قائم به صلاة ایستادن نماز را اقامه نمودن

اگر دست ها روی شکم. ویا سینه باشد الله عزوجل را تکفیر نموده اید و الله عزوجل مبری هست از هر نوع تکفیر ونماز باطل است

ای مسلمانان محترم چه نمازخواندنمان دست بسته یابازبخوانیم درست هست ازغیبت ودزدی و کلاهبرداری بریکدیگر دوری کنیم

این خود جای سوال دارد

دروغ وبطلان هم حدی دارد
د

چرا شیعیان پنج وقت روز نماز نمیخوانند؟ غیر از اینه که مشغول تلاش برای زندگی اند و واجبات را فراموش کرده اند؟ حالا دست روی دست یا پایین چیز خیلی عجیبیه چیزی جز این نمی‌تونید از اهل سنت پیدا کنید؟

عالی

چیزی به نام سنی و شیعه وجود ندارد و اسلام واقعی توسط حضرت محمد (ص) معرفی و توسط علی بن ابی طالب (ع) و آل علی اجرا و گسترش یافت. ختم کلام

سلام علیکم به ترین دین و بهتر رفتار فقط اهلبیت دین فقط حضرت محمد ع سلام

الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایه امیرالمؤمنین علی بن ابی طالب علیه السلام و الائمه المعصومین علیهما السلام...شخصی همانند عمر و غیره اومدن واقعه بزرگ غدیر که ابلاغ ولایت بود رو زیر پا گذاشتن بعید نیست احکام و قواعد نماز را بر هم نزند

برادران اهل سنت ما همه برادریم و برای اسلام جام میدهیم و میان ما باید وحدت وجود داشته باشد

اما اینکه معاویه و اولادانش صحابی پیامبر هستن حرفی است دروغ. از شما برادران می پرسم. آیا معاویه پسر دشمن محمد رسول الله صحابی پیامبر اسلام است


معاویه که در ملأ عام حضرت علی علیه السلام که شمشیر اسلام بود را لعن میکرد و پسرش که آشکارا نمازش باطل می شد و آشکارا فسق و فجور میکرد.




اما مهم این است که میان دو فرقه وحدت وجود داشته باشد. والسلام

خدا کند شیعه وسنی همیشه ودرهمه مساجد با هم نماز بخوانند .
این به عقل و رستگاری نزدیکتر است . باعث نزدیکی قلوب میشود.
و تشویق این امر وظیفه علمای شیعه وسنی است چرا که با امر باب کفتگو هم اسانتر خواهد شد .

اینجا یک دو گانگی یا تفسیر به رای بوجود میاید چرا که مگر در قران زرتشتیها یه همان مجوس اهل کتاب به شما رنمیروند حال چطور است که قران میگوید مجوس اهل کتاب بعد امامان شیعه میگویند کافر لطفا روایت جعل نکنید

سلام اسلام یعنی انسانیت هرکس انسانیت داشت به هم نوعش کمک کرد انفاق کرد نمازوقرآن خوند غیبت وتهمت ودروغ نزد خداوندراقبول داشت معادونبوت وقبول داشت مسلمان واقعیه کاری به مذهب نداریم صحابه پیامبرهمگی قابل احترامند

السلام علیکم..
صحبت‌های عزیزان بسیارزیبابود بعضی هاتشویق به وحدت وهمدلی امااین روبگم بدنیست اثبات یک مسئله ی فقهی رو باید ازکتاب هایی اثبات کنیدکه اتفاق بین همه باشه واین متن مقاله شمابایدموردبررسی قراربگیرد.
جوانان عزیزوبزرگوارکه تابه حال اسم کتب فقهی رونشنیده اید چه سنی وچه شیعه خودتون رو دخالت ندیدد راین مسائل.
صاحب این مقاله دلائل اهل سنت راهم مطالعه ای داشته باشید برای شما بهترخواهدبود.
اینجابحث دست بستن در نمازهست عزیزما محمد بحث وضورو جلوی می آورند.
این روهم بگم اهل سنت دلایل قوی ومستندبرای مسائل خودشان دارند همه ی دین تواین مقاله خلاصه نشده. صحت وسقم این مقاله هم معلوم نیست.
موفق باشید..

لعنت بر عمر و عثمان و معاویه .ولسلام

من با افتخار شیعه هستم.فقط حیدر امیرالمومنین است.همه عالم به فدای حضرت امیرالمومنین علی ابن ابی طالب علیه السلام.همه به فدای اهل بیت اطهار علیهم السلام.خداروشکر که شیعه هستم.هرکس که ولایت امیرالمومنین علی ابن ابی طالب علیه السلام رو قبول نداره مسلمان نیست.

چرا سنیها گل به صورت مرده خود میزنن

بله دست باز رو به نظرم درسته

لطفا نظر بنده را قرار دهید

پیشنهاد بنده اينست که آیه وضو را مطالعه کنید. در قرآن کریم به صراحت گفته شده که سرها و پاهایتان را مسح کنید! وامسحوا برئوسکم و ارجلکم الی الکعبین. به صراحت این آیه دارد احکام شرع را توضیح میدهد!

کسی که هنوز پیکر پیغمبر صلوات الله عليه كه جانم فدايش به دست علي عليه السلام تشيع نشده است در سقيفه نشت و غدير را فراموش كرد و به ياري جان رسول خدا نشتافت، خدا هدایتش كند.
آيا ایشان اين آيات را حفظ نبودند؟ آيا خدا نفرمود که بر اساس آیه مباهله جان پیغمبر صلوات الله علیه است؟ البته این عجیب نیست، زیرا که خدا در قبال رسالت موسی و هارون علیهما السلام فرمود: ﴿فأتيا فرعون فقولا إنا رسول رب العالمين﴾ [الشعراء: ١٦] که آندو را یکی خوانده است؟ و لفظ مفرد رسول بر مثنی غالب شده!؟ آیا این عجیب نیست؟ آیا آیه مباهله ای که حقانیت کامل را مقابل باطل قرار داده و آل محمد صلی الله عليه و آله مستجاب الدعوه می نامد و حسنین علیهما السلام را پسران رسول خدا صلی الله عليه و آله و فاطمه سلام الله علیها را برتر از زنان و علی علیه السلام را جان پیغمبر صلی الله عليه و آله می نامد؟ آیا چنین نیست که خدا آنان را شریک رسالت قرار داده؟ چنین نیست که حق مطلق مقابل باطل قرار گرفته؟ همه کتب و تفاسیر اهل سنت اذعان دارند که همراه پیغمبر صلی الله عليه و آله در این واقعه چهار نفر بودند که علی و فاطمه و حسنین علیهم السلام بودند و هیچ شکی هیچکسی ندارد. آیا او این آیات را نخوانده بود؟

اینها را جدا از وحدت میگیریم و وحدت سخنی دیگر است.

هر کسی که در مقابل وحدت اسلامی سد شود، مجرم است. اما بیان حقایق جایز است.

هر مسئله ای که باعث خدشه دار شدن وحدت شود، اعم از توهین و ... ، جرم محسوب می شود. والسلام

چه کسی به خلفا توهین کرده است؟! آیا شیعه را محکوم می کنيد به توهین کردن به ابوبکر و عمر و عثمان و عایشه و حفصه و زبیر و طلحه و ...؟! به خدا عجیب سخن می کنی برادر! توهین به عایشه و ابوبکر و عمر و عثمان و ... حرام است و سیره ی اهل بیت (ع) نیست. باید آنان را با اعمال شناساند. اما این را یاد باشید که چه بلاهایی به سر اسلام آوردند.

انتظار داشتم متنی رو که ارسال کرده بودم را پخش کنید.

من قصد توهین ندارم ولی خودتان دین حق را پیدا کنید
توهین کردن به خلفا و قضاوت کردن کار خوبی است
من در این زمینه سکوت می کنم من یک پسر بچه هستم و حاضر هستم کل امرم شلاغ بخرم ولی دینم را عوض نمی کنم

از برادران سنی دعوت کنید که بیایند و در اینجا مطالب خودشانو بازگو کنند و ما اگر نقدی داشتیم به صورت نظر در پایین آن می نویسیم.

جناب آقای ناشناس، شما دارید امری عبادی را به امری دیگر تطبیق می دهید! کسی می تواند غیر از خدا و رسولش (ص) نماز را بر مسلمانان شرح دهد! کسی حق دارد چیزی را در نماز دخالت دهد با اینکه خدا و رسولش (ص) آن را دستور نداده اند! آیا کسی می تواند وضو را تغییر دهد در صورتی که خدا در قرآن و رسولش (ص) در سنت تشریع کرده اند! شما را به خدا و رسولش (ص) سوگند که مگر قرآن نفرموده ای مؤمنان اگر به نماز بر خواستید صورت ها و دست هایتان را تا آرنج بشویید و سر ها و پاهایتان را تا دو برآمدگی مسح کنید! شما را به خدا رسولش سوگند که آیا عاقلانه است که کسی بگوید سپاهیان معاویه رضی الله (من از این عبارت برای این شخص شرم دارم و به خدا و رسولش بیزاری می جویم، اما این عبارت را به زبان شما می گویم.) عمار یاسر رضی الله را کشت، یا معاویه رضی الله (به زبان شما) حجر ابن عدی رضی الله را کشت یا یزید (شرم دارم رضی الله بگویم) حسین ابن علی رضی الله (البته علیه السلام به زبان ما) را کشت، یا علی رضی الله (به زبان بنده علیه السلام) با عایشه و طلحه و زبیر رضی الله عنهم (به زبان شما) به جنگ افتاد و زبیر و طلحه کشته شدند! شما را چه شده! کدام یک حق هستند و کدام یک باطل!

البته بحث وحدت جداست، امروز فقط باید فکر وحدت بود.

من این را میخواهم بگویم وقتی مقابل کسی که رتبه بالاتری دارد و نسبت به ایشان احترام قائل هستی و ترسی تو دلت نسبت به ایشان است همیشه ناخداگاه دست بسته در مقابل ایشان به احترام وی و به احترام اینکه از وی کوچیکتر هستی می ایستید یکم فکر کنید ما هم در مقابل خداوند به نشانه احترام و به نشان ضعیف بودن در مقابل خداوند و ترس از عراب الهی دست بسته می ایستیم ...اگر اشکالی دارد شما انجام ندهید ولی منکرش نباشید

سلام
ازتون بسیار ممنونم مثالهای متعددی از قوانین فوتبال وقوانین سایر ورزش ها و_ قوانین راهنمایی رانندگی _ _ وبسیاری از قوانین محاسباتی دیگر می شود زد
مجددا ممنونم
اما _ سنی از امام مالک و امام حنبل وامام حنفی وامام شافعی ومنابع صحاح سته خود تبعیت میکند
وشیعه از دوازده امام یعنی أئمه اثنی عشر و اهل البیت چهارده معصوم(ص)به منابع حدیثی خود استدلال می نماید

البته کشف حقیقت ضرورت و نیاز به بررسی آزاد علمی دارد

به هرحال سنی وشیعه باید بجای پرداختن به مجادله درجزئیات باید همان جزئیات را بصورت تخصصی و علمی با احترام به پنداشت های اولیه مورد مداقه قرار بدهد
ونیز *وحدت اسلامی رابعنوان پیش فرض همکاری های همه جانبه مد نظر قرار بدهد ودشمن مشترک ملت اسلام یعنی اسراعیل را فراموش نکند*

متشکرم

(ناشناسی که فرستاد خود بنده بودم)

(سلام
دوستان عزیز برادران اهل تشیع
مطمئن باشید که صحابه های رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم هیچ بدعتی رو وارد اسلام نکردند
مثال
هنگامی که رسول الله زنده بود قران بر روی پوست چوب و سنگ های نازک نوشته شده بود که در دوره خلافت حضرت ابوبکر مردم پیشنهاد دادند که قرآن را به صورت یک کتاب در درآورند اما صحابه ها گفتند چگونه کار را که رسول الله نکرده را انجام دهیم اگر لازم بود خودش انجام می‌داد بعد از مدتی در یک جنگ چند حافظ قرآن شهید شدند وحضرت ابوبکر ناچار به انجام این کار شد
(حالا چگونه در نماز که ستون دین و اسلام است چنین بدعت را انجام دهند)
این با عقل انسان یکی نیست
ما در مقابل هر حرفی که میزنیم در آخرت باید جواب گو باشیم.)

سلام برادر عزیز، این بود از نظر شما که بنده به نقد آن می پردازم‌.

اولا امام علی (ع) به گواه تاریخ مشغول گرد آوری قرآن کریم پس از رحلت جانسوز خیر العالمین بودند که مورد تقبل بعضی ها واقع نشد، ایشان سوگند خوردند دستتان به آن نخواهد خورد. بنابر گواه تاریخ، گرد آوری ایشان بر اساس ترتیب نزول بود.

دوما تشکیل یک مصحف کامل در زمان عثمان ابن عفان شکل گرفت که بر اساس ترتیب نزول نیست ولی با این حال تمامی امم اسلامی آن را قبول دارند.

سوما صحابی پیغمبر خدا (ع) به کسانی گفته میشود که همراه با ایشان جهاد کردند و پس از ایشان بر سر ایمان خود استوار ماندند. همچون علی (ع) و مقداد و ابوذر و سلمان فارسی و ... که چهره ی همه این افراد بدون هیچ جنجالی مومن شناخته شده و خدا از آنان راضی باشد.

چهارما، اما در خصوص چنتا که بنده از مثال زدن آن بر حذر هستم و معاوية ابن ابى سفيان و يزيد ابن معاوية و کعب الاحبار و ابو سفیان و ... نمی‌توان آنان را با آن جنجالی که بر اسلام فرود آمد صحابی پیغمبر (ص) دانست. آیا شما یزید ابن معاویة را صحابی پیعمبر می دانید؟!

پنجما، آیا عاقلانه است بر زبان بعضیا که بگویند معاویه که خدا از آن خشنود باشد حجر ابن عدی که خدا از آن راضی باشد را کشت! و یا همچنین قصه یزید ابن معاویه، حسین ابن علی (ع) را اینطور تکرار کنند که من بر لفظ خشنودی برای یزید و کنار هم نهادن این دو اسم کراهت و عذاب نفس دارم، (حتی همین الان که برای معاویه گفتم)، پس بالاخره کدامیک حق بودند و کدام یک باطل؟!

برادران من قصد توهین ندارم، اما این چیزا دیگر زشت و قبیح است.

سوال بنده از خلیفه ی دوم اهل سنت این است: آیا نماز که امری عبادی است را می‌ توان چیزی در آن دخالت داد! مگر صاحب شریعت ما پیغمبر خدا (ص) نیست! مگر کسی می تواند غیر از حکم خدا و پیغمبرش چیزی بر نماز اضافه و کم کند! مگر ایشان ارکان و غیر ارکان را نمی دانستند! نماز امری عبادیست که به صاحب شریعت و چگونگی اطاعت از خدا به دستور خود خدا و پیغمبرش بستگی دارد!

برادران گرامی این حرف هیچ ارتباطی با دوستی ما با شما ندارد که باعث خدشه دار شدن بشود.

( اهل سنت به احترام حضرت علی دست بسته نماز میخواند چون موقعی که ابن ملجم که علوی هم بود حضرت علی را با شمشیر مضروب نمودند حضرت در حال خواندن نماز بود پس دستش را روی زخمش گذاشتند و بقیه نماز را به همان حالت دست بسته خواندند از آن پس اهل سنت دست بسته نماز خواندند.)

سلام، این بود از پیام یک عزیز که بنده اینجا به نقد آن و دیگر پیام ها می پردازم.

بسم الله الرحمن الرحیم

همانطور از قرائن و روایات و تاریخ فریقین بر می آید مسئله ی تکتفی بودن (گذاشتن دست چپ و راست بر روی هم) برخواسته از خلیفه ی دوم اهل سنت می باشد و همچنین تفاوت وضوی برادران اهل سنت با تشیع امامیه، برگرفته از عثمان ابن عفان خلیفه سوم اهل سنت است. در برسی روایات و احادیث برادران سنی می‌ بینیم که حمایت های فراوانی از تکتفی بودن می‌شود و حتی جاهایی آنرا متاسفانه به پیغمبر نسبت می‌دهند که چنین چیزی به دلیل حمایت از خلیفه دوم و حب راویان است و ما عمل تکتفیت را در تاریخ و قرائن و احادیث و روایات معتبر در سنت رسول خدا مشاهده نمی کنیم. مطابق روایات صحیح السند پیغمبر خدا (ص)، (پس از نیت تکبیرة الاحرام را به جای می آوردند تا اینکه بدنشان در حالتی آرام قرار می گرفت و سپس بعد خوانش حمد و سوره به رکوع می رفتند و پس از آن، سجده را به جای می آوردند و ...)، شیعیان همواره از ائمه ی دوازده گانه (ع) این مسئله را می پرسیدند، که وقتی دقت میکنیم در زمان امام صادق به دلیل به وجود آمدن فرقه سنت که بر اساس پذیرش خلفای راشدین و اموی بود و در هر اعمالی بر ضدیت شیعه عمل می کرد، بخش هایی را که تا آن زمان وجود خارجی نداشته بودند را به مذهب خود اضافه کردند که نشان دهنده ی تفرقه ی فرقه تازه تاسیس سنت از شیعه بشود. ما همانطور که می‌دانیم ذکور آل محمد تا قبل از این زمان بر زبان تمامی مردم مسلمان در نماز جاری بود و همگی تا زمان امویان هیچ تفرقه ای دال بر این حقیقت نبود، تا اینکه امویان سنت های خلفای ثلاثه را با تحریفات و ضدیت علیه امت پیغمبر (ص) و بغضی که از علی (ع) داشتند به تعاریف احادیث و جعل و پیدایش احیای دوباره ی تفرقه ها و بدعت ها شروع کردند. همانطور که می‌بینیم دست بسته بودن در تاریخ تا قبل از امویان وجود خارجی در نماز نداشته و همه امت پیغمبر خدا نماز را با دست باز می‌خواندند. امویان آمدند و احادیثی جعلی به پیغمبر خدا نسبت دادند و حتی در برخی جعلیات، سخنان خلفای ثلاثه را تحریف می کردند و این اعمال خود را به آنان نسبت می دادند‌. متاسفانه مساله تکتفیت از تاسیس فرقه سنیت و رسمیت آن شکل داده شد و تمامی اعمال اموی اعم از امورات و بدعت ها در آن قرار گرفت (من قصد توهین و خدایی نکرده و دشمنی با برادران اهل سنت را ندارم، اما باید حقایق را بازگو کرد.) که از جمله رسمیت تکتفی بودن و تحریف عبارت (صدق الله العلی العظیم) و ... به دلیل دشمنی آل امیه با امیرالمومنین و نام علی بود. عجیب این است که همانطور که ما می دانیم، علی جزء اسامی خاص (محمد، علی، احمد، ابراهی و ...) می باشد که (ال) نمی‌گیرد. اگر ال بر واژه علی بیاید به صفت تبدیل می شود، که متاسفانه بغض بنی امیه حتی بر لفظ علی هم دیده می شود. آری برادران ما بحث وضو را در قرآن داریم که خدای تعالی فرموده اند:《 ای کسانی که ایمان آورده اید! چون به نماز برخاستید، پس صورت ها و دست هایتان را تا آرنج بشویید و سر هایتان و پاهایتان را تا دو قوزک مسح کنید و اگر جنب بودید خود را پاک سازید ...》همانطور که می بینم سنت اسلام بدین صورت بوده.

اما اکنون درخواست من از شیعه و سنت این است، همانطوری که کافران از دین ما واهمه دارند و ناامید هستند، دست در دست هم بدهیم تا شر آنان را از خلق خدا بزداییم و وحدت را ایجاد کنیم.

والحمد لله رب العالمین

سرباز اسلام، ۱۶ ساله.

سلام من شیعه هستم ولی سالها با برادران اهل سنت زندگی کرده ام و غیر از خوبی چیزی از ایشان ندیدم و پشت سر ایشان نماز خوانده و میخوانم هیچ فرقی بین مسامانان نیست آنهایی که در آتش تفرقه می دمند منافق و سربازان اسراییل و انگلیس هستند نه سنی وهستند نه شیعه .. ان اکرمکم عند الله اتقاکم

اهل سنت طبق سنت پیامبر اسلام محمد(ص) در پیشگاه خداوند متعال دست راست را روی دست چپ قرار میدهند چون نشانه‌ی احترام و ادبی ست که باید در پیشگاه خدا داشت.اگر توجه کرده باشیدکسی که برایش احترامی بیش از حدقائل باشید ناخودآگاه دستانتان را روی هم قرار می دهید.اهل سنت برای احترام وتسلیم بودن در برابر حق‌تعالی دستان خود را میگیرند،نه هیچ چیز دیگر.

من افغانی هستم اهل هراتم الان تهران زندگی میکنم ایرانی ها خیلی مردم خوب با شهور استن و خیلی هم احترام همه رو دارن مرسی از ایرانی افغانی تشکر
گ

همه برادریم و انسان
فرقی باهم نداریم و تنها در مذهب
درود بر برادران شیعه

ما همه شبیه هم هستیم و فقط اون ها اهل سنت هستند و ما شیعه ، در نماز های ما دست رو دست نمیگذاریم ولی اهل سنت می گذارن و ما همه ی اهل سنت های رو دوست داریم همیشه هم از آنها دفاع می کنیم ... .

سنی ها اگر اهل تحقیق و مطالعه روی منابع روایت و حدیث علمای قرنای گذشته خودشون تامل و تفکر کنن نه مولوی‌های معاصر چیزای جالبی میفهمن. اما متاسفانه کتاب نمیخونن

بخداقسم که من معرفتی که دراهل سنت دیدیده ام ستودنی است .حال به میل خودشان هرآنگونه میخواهندخدایشان راپرستش کنند.ماهمه مردم ایران بایدباهم اتحادداشته باشیم تادشمنان همیشه ازاین اتحادمایوس شوند.ماشهیدان زیادی ازشیعه واهل سنت تقدیم ایران عزیزمان کرده ایم باشدکه همیشه به یک دیگروعقایدهم احترام بگذاریم وتابع رهبرعزیزمان باشیم

محدثین از قبیله : مسلم ، ابوداوود، ابن حبان، مالک، بخاری، نسایی، ابن خزیمه روایت کردن پیامبر در نماز دستشو میبست ویا به اصحاب فرمودند که در نماز دست راست رو روی دست چپ بزارن

نمیدونم چرا احادیثی رو که کتب اهل سنت در مورد دست گرفتن هستش رو روایت نکردین؟ من شی تا حدیث فرستادم در مورد دست بستن خود پیلمبر یا امر کردن به دست بستن در نماز توست پیامبر ص.
یک طرفه به قاضی نریم دوستان!!!

سلام،دلایل واحادیث نقلی از پیامبر (ص) در مورد بستن دستها:
گذاشتن دست راست بر پشت دست چپ
رسول الله ص هنگام خواندن نماز، دست راست خود را بر پشت دست چپ ميگذاشت
1 در اين مورد فرموده

(به ما گروه پيامبران دستور داده شده
است كه در خوردن افطار، تعجيل نموده و در خوردن سحر تأخير نماييم و در نماز،
دست راست خود را بر روي دست چپ بگذاريم).
روزي، رسول ص از كنار مردي گذشت كه در نماز، دست چپ خود را برروي دست
راستش نهاده بود. رسولاالله ص دست راست او را بيرون آورد و برروي دست چپش قرار
3 داد.

بستن دستها، روي سينه
رسولاالله ص دست راست خود را طوري بر پشت دست چپ، مينهاد كه هم پشت
4 كف دست و هم مچ و هم ساعد او را در برميگرفت.

5 به اصحاب، نيز دستور داد كه اينگونه عمل كنند
و گاهي با دست راست، ساعد
6 دست چپ را به صورت قبضه ميگرفت.

_________________________________________________________________________
-1 مسلم و ابوداود (الارواء، 352 .(
-2 ابن حبان ـ به سند صحيح.
-3 احمد و ابوداود با سند صحيح.
-4 ابوداود و ابن خزيمه و نسائي با سند صحيح.
-5 مالك و بخاري.
-6 نسائي و دارقطني با سند صحيح

ببخشید ان شاءالله درست هست

انشاالله نماز های همه مون قبول باشد نباید سر چیز هایی اینقدر بحث کنیم ما باید اتحاد داشته باشیم دشمنانمان رو خوشحال نکنیم

خیلی ممنون از مطلب مفیدتون
از دوستان هم خواهشمندم بدون استناد از کتاب عقاید شخصیشون رو ایراد نکنن چون قیامت حساب سخته
بهتره هر حرف و عقیده ای که داریم با ذکر سند و دقیق بیان کنیم

سلام
دوستان عزیز برادران اهل تشیع
مطمئن باشید که صحابه های رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم هیچ بدعتی رو وارد اسلام نکردند
مثال
هنگامی که رسول الله زنده بود قران بر روی پوست چوب و سنگ های نازک نوشته شده بود که در دوره خلافت حضرت ابوبکر مردم پیشنهاد دادند که قرآن را به صورت یک کتاب در درآورند اما صحابه ها گفتند چگونه کار را که رسول الله نکرده را انجام دهیم اگر لازم بود خودش انجام می‌داد بعد از مدتی در یک جنگ چند حافظ قرآن شهید شدند وحضرت ابوبکر ناچار به انجام این کار شد
(حالا چگونه در نماز که ستون دین و اسلام است چنین بدعت را انجام دهند)
این با عقل انسان یکی نیست
ما در مقابل هر حرفی که میزنیم در آخرت باید جواب گو باشیم

ممنون خيلي مفيد بود ا

خدا یکی ست، قران یکی ست،پیغمبر هم یکی ست، اتحاد، اتحاد، اتحاد، اتحاد،اتحاد، انحاد، اتحاد، اتحاد، اتحاد ،اتحاد،اتحاد

هر عملی یک سری قواعد وچهارچوبی داده که ما موظف هستیم طبق همان پیش برویم ونه چیزی از آن کم کنیم نه چیزی به آن اضافه کنیم.
وقتی پیامبر اکرم(ص) که از بهترین مسلمانان هستند و بیشتر از هرکسی از احکام دین اسلام آگاهی داشند، دست باز نماز خواندند چرا باید خلاف عمل ایشان نماز به جا بیاوریم؟
بعضی دوستان میگن این نشانه ی خضوع وفروتنی در درگاه الله متعال هست.
یعنی نعوذ بالله پیامبر(ص) خضوع وفروتنی در درگاه خداوند را بلد نبودن؟
نماز هم مانند خیلی از اعمال چهارچوب وقوانینی دارد که باید عین همان انجام شود تا نماز مقبول درگاه الله قرار گیرد وخداوند دوست دارد همانگونه که دستور داده است ستایش وپرستش شود.
درست مثل قوانین راهنمایی رانندگی که ما نمیتونیم چراغ قرمز را رد کنیم ولی بگیم مهم نیته ومن نیتم ایستادن پشت چراغ قرمز بود.

لطفا با کلماتی از جمله مهم نیت هست خودمان رو بیهوده توجیح نکنیم وتعصبات واهی را کنار بگذاریم وبه شیوه ای که صحیح هست نماز را در درگاه الهی به جا بیاوریم.

هدف تفرقه انداختن بین مذاهب اسلامی نیست،هدف آگاهی وعمل درست به سنت پیامبر(ص) و پرستش درست الله متعال هست

یعنی موندم تو مذهبتون که سعی دارین کوچک ترین چیز ها رو روش زوم میکنید و بگید که بله اهل سنت خلاف پیامبر نماز میخونند و .....

دوستانی که میگن سنی ها دست روی سینه میگذارن و نماز میخونن من تا حالا ندیدم دستشون روی سینه شون باش اگه به عکس اول همین مطالب رجوع کنید می‌بینید که دستشون روی شکمشون هست

خداوند پادشاه پادشاهان هست ودست بسته در مقابل خداوند یک تعظیم خالص و معتبر هست
خداوند کینه و کدورت را دوست ندارد بلکه عبادت کار وانسان صالح برحق را دوست دارد

خدایا شکرت ک براه راست هدایتمان کردی.اللهم صل علی محمد وآل محمد .

مطالب مفیدی بودند،هر دو مسلمان هستند اصل وحدت است و اتحاد تا یهود و نصاری سو استفاده نکنند و بین این دو مذهب اسلامی که بر حق هستندتفرقه ایجاد نکنند

واقعا جالب بود خیلی ممنون خسته نباشید

مطلب شیعه و سنی نیست مطلب این است که هردو مسلمان هست

دوستان عزیز احترام به ذات باری تعالی یعنی همون کاری رو انجام بدیم که خودش دستور داده ...پیامبر اکرم با دست باز نماز میخواندند . ایشان برترین معلم قران بودند . آیا ما بیشتر ادب را رعایت میکنم یا پیامبر که حبیب اله العالمین بودند ؟ و بدعت ها درمورد نماز و حتی وضو از بعد از خلیفه سوم شروع شد و با روی کار آمدن اموی ها و ... شدت گرفت . حتی فقهای اهل سنت هم بر روی باز و بسته بودن دست به توافق نرسیده اند . اما علمای شیعه انرا موجب بطلان نماز میدانند . ملاک ما نماز و وضوی پیامبر است . که به کرات در منابع خود اهل تسنن درست بودن وضو و نماز شیعه بیان شده . دوستان عزیز چیزی که مهم است مسلمان بودن ماست ولی بهتر است آگاهی خودمان را نسبت به اعمال دینی که سعادت آخرتمان در گرو آن است بالا ببریم ..و من الله توفیق

سلام برادر گرامی، بنظر بنده هم مهم نیت و خلوص و پذیرش صاحب نماز هست، بهترِ واسه تایید خودمون تاریخ سازی نکنیم، شما فرمودین ابن ملجم علوی بود! ابن ملجم زمانی جزو یاران حضرت علی بود که ایشان راخلیفه میدانست نه امام(مانند نظر شما) و بعدا جزو خوارج و دشمنان حضرت علی شد_ فرمودید امام بعد از ضربت دست بر روی زخم گزاشته نماز را ادامه داد، بفرض صحیح بودن دست بر سر داشته اند ربطی به گرفتن دست ندارد، شاید شما بگویید دستش هم زخمی شده بازهم دلیل نمیشود که دیگران اینگونه نماز بخوانند همانگونه فرزندان بزرگوار حضرت علی هم اینگونه نماز نمیخواندند....، خدا همه ما را به راه راست هدایت فرماید

با عرض سلام بنظر بنده یک سرباز که پیش مافوق خودش میره برای احترام دست کنار سرش میبره . خداوند که پادشاه پادشاهان هست پس برای احترام دست بسته پیش اون ظاهر میشوند اهل سنت . مهم نیت نماز هست که فرض شده، ما وشمارا برای دست سوآل و جواب نمیکنن عملی که در دوران زندگی کردیم سوآل و جواب میشویم پیامبر ص میگه نزدیک ترین انسان به من کسی هست که عمل و تقوای اون فرد بیشتر باشه چه شیعه چه سنی چه سیاه پوست و سفید پوست نزد پروردگار متعال یکی هستن فقط درکردا با هم فرق میکنن بکوشید دوستان در کار خیر و نیک که ماندگار هستند بخدا حر نفسی می کشیم اون دنیا میپرسن که این نفس در کار خیر بوده یا بد

من خودم اهل سنت هستم اما به نظرم اختلاف نظر و بحث کردن سر این جور مسائل بین شیعه و سنی کار کاملا بیهوده ایه.مهم نیت و قصد انجام دادن نمازه نه چیزهای جنبی.مهم اینه که با خلوص نیت فرائض دینمون رو انجام بدیم و تمام.

تورو خدا بسه کم اختلاف اندازی بکنیم..قلب رسول الله رو بیشتر از این درد ناک نکنیم

مطلب مفیدی بود.تشکر.درضمن امر به معروف و نهی از منکر دستور صریح خداونده درسوره مبارکه ی توبه

سني شيعه مسلمانند و هركدوم عقايدي دارن

اصل اطاعت است حالا چه دست بسته چه باز

نمیدونستم

فقط خداونداست که قضاوت میکند

اهل سنت به احترام حضرت علی دست بسته نماز میخواند چون موقعی که ابن ملجم که علوی هم بود حضرت علی را با شمشیر مضروب نمودند حضرت در حال خواندن نماز بود پس دستش را روی زخمش گذاشتند و بقیه نماز را به همان حالت دست بسته خواندند از آن پس اهل سنت دست بسته نماز خواندند

برادر عزیز همچین مطلبی در نظر اهل سنت صحیح نمیباشد.اهل سنت به شدت مخالف بدعت هستند

مهم این است که هر دو مسلمان هستند و یک خدا را می پرستند

تشکر مطلب خوبی بود

خیلی جالب بود

این چیزا مهم نیس مهم اعمال صالح انجام دادن است

ممنون از مطلب تون

فقط خدارو شكرگذار باشيم از نعمتهايي ك به ما داده و به اون چيزهايي كه از هر طريقي به ما ميبخشه ونشون ميده راهي كه ميريم درسته.
يا حق....

فقط خدارو شكرگذار باشيم از نعمتهايي ك به ما داده و به اون چيزهايي كه از هر طريقي به ما ميبخشه ونشون ميده راهي كه ميريم درسته.
يا حق....

خیلی عالی بود تشکر

اگه تو قوانین فوتبال گرفتن توپ تو جریان بازی خطاست خب نمیشه بگیم ما توپو با دست میگیریم چون نیت بدی نداشتیم بایدطبق قوانین فوتبال بازیمونو انجام بدیم .

سلام به مؤمنین خدا
در این زمینه باید هرکس خودش جستجو و انتخاب کنه، در اقوال صحابی اهل سنت پیامبر(ص) بیست حدیث مبنی بر خوندن نماز به صورت تکتف موجوده و در اقوال اهل بیت پیامبر(چهارده ائمه (ع) ) که خدای منان ایشان رو از هر رجس و پلیدی(من جمله اغفال) طاهر قرار داده(سوره احزاب-۳۳) احادیث متواتر و کثیری مبنی بر خوندن نماز نه به تکتف که درکنار دو پاست.اما به هیچ وجه برای هیچ چیز با برادر مسلم خودتون بدرفتاری نکنید که ما همه باور به خدای احد و واحد و پیامبر رحمت(ص) داریم و دوستی مسلمین امر الله عز و جله:« وهرگاه دو گروه از مؤمنان با هم به نزاع و جنگ پرداختند آنها را آشتی دهید؛ واگر یکی از آن دو بر دیگری تجاوز کند، با گروه متجاوز پیکار کنید تا به فرمان خدا بازگردد.و هرگاه بازگشت، درمیان آن دو به عدالت صلح برقرار سازید و انصاف و عدالت کنید که خداوند عدالت پیشگان را دوست دارد» (سوره حجرات-۹)

الله اعلم

الله اعلم

مهم نیته که خدا قبول کنه

سنی وشیعه ؟؟؟؟

نمازخواندن با دستان بسته در احکام شیعیان جایز نیست

نمازخواندن با دستان بسته در احکام شیعیان جایز نیست

خیلی عالی بود تشکر

تفاوت نماز خواندن شیعه و سنی در نحوه قرار دادن دستان است

احکام نماز را باید رعایت کنیم و به جزییات زیاد توجه نکنیم

گذاشتن دستان بر روی سینه نشانه احترام به بزرگان است

نماز و طاعاتتون قبول

مهم نیته که خدا قبول کنه

نماز و طاعاتتون قبول

نماز و طاعاتتون قبول

جالب بود

باسلام ممنون ازمطالب خوب ومفیدتون.....

باسلام ممنون ازمطالب خوب ومفیدتون.....

نماز را من می خوانم و صاحب نماز کس دیگری است. پس منصفانه است که خواهش کنم اجازه دهید حساب و کتاب رد و قبول نمازم را من بدانم و صاحب نماز

باسلام ممنون ازمطالب خوب ومفیدتون.....

سنی وشیعه ؟؟؟؟