بذرپاش در نطق میان دستور:
آقای رئیس‌جمهور! توقع ملت اینست که "دانشگاه آزاد" را از دست یک "خاندان خاص" خارج کنید
نماینده مردم تهران گفت: دانشگاه آزاد یک دانشگاه ملی و متعلق به اموال بیت المال است و باید مدیریت آن از دست یک فرد خارج شود. این چه نگاهی است که آن را متعلق به یک خاندان بدانیم؟ ... آقای رئیس‌جمهور! توقع ملت اینست که دانشگاه آزاد را به ملت بازگردانید و از دست یک خاندان خاص خارج کنید.
به گزارش خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در جلسه علنی امروز در نطق میان دستور خود گفت: در زمان معرفی کابینه خطر کم تحرکی کابینه را گوشزد کردیم و گفتیم که این قضیه دولت را از تحقق شعارهایش باز می‌دارد و دولت را تبدیل به کم تحرک و ناکارآمد می‌کند که به آن گوش داده نشد و الان شما می‌بینید وضع دولت در حوزه اجرا چگونه است.
وی تصریح کرد: ماجرای برف شمال و قطعی گاز، گاز رسانی در شهرها و سبد کالا تنها نمونه کوچکی از قدرت اجرایی دولت در مهار مشکلات کشور است. هنوز هم دیر نشده است باید کاری کرد که دولت پویاتر و کارآمدتر باشد.
بذرپاش ادامه داد: دولت باید با تقویت کابینه و وقت گذاشتن بیشتر و دقت کافی در امور به حل و فصل مشکلات کشور همت گمارد نه اینکه با دو قطبی سازی ارتجاعی در حوزه فرهنگ سعی در پوشش دادن و مخفی کردن ضعف‌های خود در حوزه اقتصادی، اجرایی و معیشت مردم داشته باشد.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: ماجرای صحبت‌های گاه و بیگاه وزیر فرهنگ و بعضاً خود رئیس‌جمهور از این جنس است؛ القای اینکه مشکلات فرهنگی کشور از مسیر برخی اقدامات مانند فیس بوک و آزادسازی ماهواره حل خواهد شد اقداماتی که حتی سردمداران غرب مانند اوباما نیز به مخرب بودن برخی استفاده‌ها از آنها اذعان دارند یا اظهارنظرهایی در این باره این که هنرمند غیر ارزشی نداریم، تصمیمات اباحه گرایانه در برخورد با محصولات فرهنگی و.. از این جنس است.
نماینده مردم تهران افزود: به نظر می‌رسد اکثر این مانورها با هدف ایجاد فضای دوقطبی در جامعه به دو قطب آزادی و قطب محدودیت انجام می‌شود که بسیاری از ناکارآمدی‌های اقتصادی و اجرایی دولت در پس آن پنهان می‌شوند.
وی تصریح کرد: البته این امر از کسانی که خود را فرزند حوزه می‌دانند و کسی که متصل به بیت وارسته عالم جلیل القدر و انقلابی همچون حضرت آیت الله جنتی است بعید است که از طریق بازی با دین مردم کسب محبوبیت کنند، کاری که فکر می‌کنیم محبوبیت ظاهری دارد ولی در عمل چیزی جز خسران دنیوی و عقاب اخروی نداشته و نخواهد داشت چراکه در دوران اصلاحات از افراطی‌ترین روش‌ها برای دین زدایی و ترویج شل دینی در جامعه استفاده شد ولی در انتخابات بعدی نه تنها باعث جذب آرای مردم نشد بلکه شکست‌های پیاپی را برایشان در پی داشت.
نماینده مردم تهران افزود: باید دید تقی زاده این دولت کیست البته مشخص است و زمان همه چیز را مشخص‌تر خواهد نمود، اگر تقی زاده توانست منویات شل دینی و بعضاً بی دینی خود را به جامعه ایرانی و اسلامی تحمیل کند دیگران هم خواهند توانست.
بذرپاش گفت: دانشگاه آزاد یک دانشگاه ملی و متعلق به اموال بیت المال است و باید مدیریت آن از دست یک فرد خارج شود. این چه نگاهی است که آن را متعلق به یک خاندان بدانیم؟ آیا مردم شریف که با خون دل شهریه برای تحصیل فرزندانشان پرداخت نموده‌اند می‌پذیرند که چند صد هزار میلیارد تومان سرمایه که از امکانات عمومی و بیت المال و منابع پرداختی توسط دانشجویان این مرز و بوم و حمایت نظام ایجاد شده متعلق به یک خاندان باشد و آن را ملک طلق آنها بدانیم؛ آقای رئیس‌جمهور! توقع ملت اینست که دانشگاه آزاد را به ملت بازگردانید و از دست یک خاندان خاص خارج کنید.صحبت از چندصد هزار میلیاردتومان سرمایه ملی یک ملت است، نکند رودربایستی شما با آیت‌الله هاشمی شما را از این امر مهم باز دارد؛ به اعتماد مردم پاسخ دهید.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس تصریح کرد: امنیتی ترین دولت تاریخ انقلاب را باید کم تحمل ترین دولت هم دانست چراکه افراد حاضر در دولت اکثرشان دارای سوابق طولانی امنیتی می‌باشند، (البته این جمله نافی زحمات و مجاهدت های نیروهای خدوم جامعه امنیتی کشور نیست که اگر آنها نبودند معلوم نبود چه بر سر کشور می‌رفت) ولی لازمه امنیتی بودن، صبر و وقار بیشتر است.
وی خاطر نشان ساخت: فله‌ای شکایت کردن از رسانه‌ها به گواه اسناد حاضر نشان از تحمل مخالف نمی‌دهد لااقل اگر می‌خواهیم این گونه رفتار کنیم فرار به جلو نکنیم و صادقانه با مردم سخن بگوئیم نه اینکه در یک جشنواره غیررسمی و فرمایشی نکاتی را بر زبان برانیم که 180 درجه خلاف واقعیت است. اینکه منتقدان را کم سواد، اندک و بی‌پشتوانه از رأی مردمی نشان دهیم و سعی کنیم برای آن ها پرونده سازی کنیم نشان می‌دهد نوعی روحیه مک کارتیستی در حال شکل گرفتن است، دولت نباید پرونده سازترین دولت بعد از انقلاب ملقب شود ولی جهت یادآوری یک نکته راجع به میزان پشتوانه آرای مردمی باید عرض کنم؛ خوب است به انتخابات مجلس هفتم، هشتم و نهم نگاهی کنیم و لیست اعضای کابینه فعلی را ملاحظه و آرای آنها را نگاه کنیم بعد به آرای دیگران بتازیم چراکه بسیاری از وزرا، معاونین رئیس‌جمهور و استانداران در همین انتخابات اخیر هم نتوانستند به مجلس راه پیدا کنند.
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با طرح چند سوال که مدل سیاست خارجی این دولت از چه الگویی تبعیت می کند؟ گفت: کمک گرفتن از طرف خارجی برای بالابردن قدرت چانه زنی در داخل؛ اگر این فرض درست باشد که اطلاعات همه در تأیید این فرض است. آیا این مبنای دیپلماسی خمینی کبیر بود؟ آیا سفر برخی وزرای خارجه اروپایی و دیدار آنها با زندانیان امنیتی و بعد هم یک تذکر ساده شبیه به شوخی از طرف دستگاه دیپلماسی کمک گرفتن از طرف خارجی جهت افزایش ضریب چانه زنی در داخل نیست.
بذرپاش افزود: رسمیت دادن به مداخلات کشورهای غربی در امور داخلی ایران؛ هنوز ماجرای اوکراین در پیش چشمان ماست که چگونه مسئولین غربی از جمله این خانم تازه سفر کرده به کشور ما، چگونه استقلال آن کشور را به مخاطره انداختند و کودتایی عجیب رقم زدند این که دستگاه دیپلماسی اقدامی درخور در مقابل این کارها انجام ندهد و موضعی نگیرد دو احتمال پیش می‌آید: اولاً اینکه حواسشان نبوده که اگر این باشد وا اسفا و ثانیاً اینکه با هماهنگی بوده است که اگر این باشد پس دستگاه سیاست خارجی ما به دنبال رسمیت دادن به مداخلات کشورهای غربی در امور ایران است.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس گفت: پذیرش اینکه باید برای غربی‌ها در همه موضوعات اعتمادسازی کنیم از جمله حقوق بشر؛ همگان می‌دانیم که حقوق بشر مطرح شده ازطرف بی آبروترین کشور در موضوع حقوق بشر برای طرف ایرانی در درجه اول، تعطیلی بسیاری از احکام اسلام و در درجه بعد، تطهیر براندازان و منافقان و فتنه‌گران است کدام یک از این دو موضوع را دولت قصد دارد انجام دهد؟ به نظر هیچ کدام، ولی در عمل چیز دیگری را مشاهده می‌کنیم. آیا بازگشایی لانه جاسوسی دیگر به اسم دفتر اتحادیه اروپا را در تهران گویای این امر نیست؟
وی ادامه داد: آیا به وزیر خارجه ما اجازه ملاقات با یک مجرم نه امنیتی بلکه مواد مخدر را هم در کشورهای غربی می دهند؟ آیا به وزیر خارجه ما اجازه ملاقات با یک مجرم امنیتی در بند زندان های کشورهای غربی را می دهند؟ راستی دستگاههای اطلاعاتی ما کجا هستند که این گونه اتفاقات در کشور در حال رخ دادن است؟ همگان می دانیم هدف این 3 الی 4 کشور غربی برای کشور ما، جز براندازی نیست که آن را در دو مرحله دنبال می کنند؛ مرحله اول تولید مصونیت برای براندازان و فتنه گران مرحله دوم ایجاد شبکه و زیرساخت داخلی برای برهم زدن اوضاع داخلی کشور.
بذرپاش گفت: فرض اینکه مذاکرات ما برد- برد باید باشد؛ این فرض بر این مبنا استوار است که ما حقی را از طرف غربی گرفتیم و حال باید جبران کنیم و یک امتیاز ما باید بدهیم و یک امتیاز باید بگیریم آیا ما حقی را از کشوری ضایع کردیم؟ آیا ما به کشوری تعرض نمودیم؟ آیا ما کشوری را تحریم نمودیم؟ پس بازی برد- برد به چه معناست؟ در صورتی که سیاست ما نه تنها در این مقطع بلکه در جنگ تحمیلی و همه مقاطعی از ایت دست که دشمن بر ما فشار وارد می‌کرد سیاست دفع متجاوز و دفع شر بوده است.
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: در موضوع هسته‌ای هم مرتباً هشدارهایی از طرف دلسوزان، داده می شود؛ ولی از آنجا که در دولت محترم کمتر گوش شنوایی را می توان یافت که صدای منتقدان را با ملایمت بشنود و پاسخ دهد نه با توهین و تهدید - دولتی که با سبد توزیع کردن نشان داد چه میزان از مدیریت برخوردار است- حال چه تضمینی است که در مذاکرات که سرنوشت یک ملت است هم شاهد چنین مدیریتی نباشیم؟
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس گفت: فساد و برخورد با آن امری بسیار پسندیده است ولی چه خبر از کرسنت و استات اویل و 650 میلیون یورو، دانشگاه آزاد... بگذارید مردم این شعار شما را صادقانه بدانند نه یک امر تبلیغاتی برای از میدان به در کردن رقبا و در مورد زنجانی نیز قوه قضائیه سریعاً رسیدگی کرده و به اطلاع مردم برساند که این زنجانی زائیده چه دورانی است و به چه کسانی منتسب است.
انتهای پیام/
وی تصریح کرد: ماجرای برف شمال و قطعی گاز، گاز رسانی در شهرها و سبد کالا تنها نمونه کوچکی از قدرت اجرایی دولت در مهار مشکلات کشور است. هنوز هم دیر نشده است باید کاری کرد که دولت پویاتر و کارآمدتر باشد.
بذرپاش ادامه داد: دولت باید با تقویت کابینه و وقت گذاشتن بیشتر و دقت کافی در امور به حل و فصل مشکلات کشور همت گمارد نه اینکه با دو قطبی سازی ارتجاعی در حوزه فرهنگ سعی در پوشش دادن و مخفی کردن ضعف‌های خود در حوزه اقتصادی، اجرایی و معیشت مردم داشته باشد.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: ماجرای صحبت‌های گاه و بیگاه وزیر فرهنگ و بعضاً خود رئیس‌جمهور از این جنس است؛ القای اینکه مشکلات فرهنگی کشور از مسیر برخی اقدامات مانند فیس بوک و آزادسازی ماهواره حل خواهد شد اقداماتی که حتی سردمداران غرب مانند اوباما نیز به مخرب بودن برخی استفاده‌ها از آنها اذعان دارند یا اظهارنظرهایی در این باره این که هنرمند غیر ارزشی نداریم، تصمیمات اباحه گرایانه در برخورد با محصولات فرهنگی و.. از این جنس است.
نماینده مردم تهران افزود: به نظر می‌رسد اکثر این مانورها با هدف ایجاد فضای دوقطبی در جامعه به دو قطب آزادی و قطب محدودیت انجام می‌شود که بسیاری از ناکارآمدی‌های اقتصادی و اجرایی دولت در پس آن پنهان می‌شوند.
وی تصریح کرد: البته این امر از کسانی که خود را فرزند حوزه می‌دانند و کسی که متصل به بیت وارسته عالم جلیل القدر و انقلابی همچون حضرت آیت الله جنتی است بعید است که از طریق بازی با دین مردم کسب محبوبیت کنند، کاری که فکر می‌کنیم محبوبیت ظاهری دارد ولی در عمل چیزی جز خسران دنیوی و عقاب اخروی نداشته و نخواهد داشت چراکه در دوران اصلاحات از افراطی‌ترین روش‌ها برای دین زدایی و ترویج شل دینی در جامعه استفاده شد ولی در انتخابات بعدی نه تنها باعث جذب آرای مردم نشد بلکه شکست‌های پیاپی را برایشان در پی داشت.
نماینده مردم تهران افزود: باید دید تقی زاده این دولت کیست البته مشخص است و زمان همه چیز را مشخص‌تر خواهد نمود، اگر تقی زاده توانست منویات شل دینی و بعضاً بی دینی خود را به جامعه ایرانی و اسلامی تحمیل کند دیگران هم خواهند توانست.
بذرپاش گفت: دانشگاه آزاد یک دانشگاه ملی و متعلق به اموال بیت المال است و باید مدیریت آن از دست یک فرد خارج شود. این چه نگاهی است که آن را متعلق به یک خاندان بدانیم؟ آیا مردم شریف که با خون دل شهریه برای تحصیل فرزندانشان پرداخت نموده‌اند می‌پذیرند که چند صد هزار میلیارد تومان سرمایه که از امکانات عمومی و بیت المال و منابع پرداختی توسط دانشجویان این مرز و بوم و حمایت نظام ایجاد شده متعلق به یک خاندان باشد و آن را ملک طلق آنها بدانیم؛ آقای رئیس‌جمهور! توقع ملت اینست که دانشگاه آزاد را به ملت بازگردانید و از دست یک خاندان خاص خارج کنید.صحبت از چندصد هزار میلیاردتومان سرمایه ملی یک ملت است، نکند رودربایستی شما با آیت‌الله هاشمی شما را از این امر مهم باز دارد؛ به اعتماد مردم پاسخ دهید.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس تصریح کرد: امنیتی ترین دولت تاریخ انقلاب را باید کم تحمل ترین دولت هم دانست چراکه افراد حاضر در دولت اکثرشان دارای سوابق طولانی امنیتی می‌باشند، (البته این جمله نافی زحمات و مجاهدت های نیروهای خدوم جامعه امنیتی کشور نیست که اگر آنها نبودند معلوم نبود چه بر سر کشور می‌رفت) ولی لازمه امنیتی بودن، صبر و وقار بیشتر است.
وی خاطر نشان ساخت: فله‌ای شکایت کردن از رسانه‌ها به گواه اسناد حاضر نشان از تحمل مخالف نمی‌دهد لااقل اگر می‌خواهیم این گونه رفتار کنیم فرار به جلو نکنیم و صادقانه با مردم سخن بگوئیم نه اینکه در یک جشنواره غیررسمی و فرمایشی نکاتی را بر زبان برانیم که 180 درجه خلاف واقعیت است. اینکه منتقدان را کم سواد، اندک و بی‌پشتوانه از رأی مردمی نشان دهیم و سعی کنیم برای آن ها پرونده سازی کنیم نشان می‌دهد نوعی روحیه مک کارتیستی در حال شکل گرفتن است، دولت نباید پرونده سازترین دولت بعد از انقلاب ملقب شود ولی جهت یادآوری یک نکته راجع به میزان پشتوانه آرای مردمی باید عرض کنم؛ خوب است به انتخابات مجلس هفتم، هشتم و نهم نگاهی کنیم و لیست اعضای کابینه فعلی را ملاحظه و آرای آنها را نگاه کنیم بعد به آرای دیگران بتازیم چراکه بسیاری از وزرا، معاونین رئیس‌جمهور و استانداران در همین انتخابات اخیر هم نتوانستند به مجلس راه پیدا کنند.
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با طرح چند سوال که مدل سیاست خارجی این دولت از چه الگویی تبعیت می کند؟ گفت: کمک گرفتن از طرف خارجی برای بالابردن قدرت چانه زنی در داخل؛ اگر این فرض درست باشد که اطلاعات همه در تأیید این فرض است. آیا این مبنای دیپلماسی خمینی کبیر بود؟ آیا سفر برخی وزرای خارجه اروپایی و دیدار آنها با زندانیان امنیتی و بعد هم یک تذکر ساده شبیه به شوخی از طرف دستگاه دیپلماسی کمک گرفتن از طرف خارجی جهت افزایش ضریب چانه زنی در داخل نیست.
بذرپاش افزود: رسمیت دادن به مداخلات کشورهای غربی در امور داخلی ایران؛ هنوز ماجرای اوکراین در پیش چشمان ماست که چگونه مسئولین غربی از جمله این خانم تازه سفر کرده به کشور ما، چگونه استقلال آن کشور را به مخاطره انداختند و کودتایی عجیب رقم زدند این که دستگاه دیپلماسی اقدامی درخور در مقابل این کارها انجام ندهد و موضعی نگیرد دو احتمال پیش می‌آید: اولاً اینکه حواسشان نبوده که اگر این باشد وا اسفا و ثانیاً اینکه با هماهنگی بوده است که اگر این باشد پس دستگاه سیاست خارجی ما به دنبال رسمیت دادن به مداخلات کشورهای غربی در امور ایران است.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس گفت: پذیرش اینکه باید برای غربی‌ها در همه موضوعات اعتمادسازی کنیم از جمله حقوق بشر؛ همگان می‌دانیم که حقوق بشر مطرح شده ازطرف بی آبروترین کشور در موضوع حقوق بشر برای طرف ایرانی در درجه اول، تعطیلی بسیاری از احکام اسلام و در درجه بعد، تطهیر براندازان و منافقان و فتنه‌گران است کدام یک از این دو موضوع را دولت قصد دارد انجام دهد؟ به نظر هیچ کدام، ولی در عمل چیز دیگری را مشاهده می‌کنیم. آیا بازگشایی لانه جاسوسی دیگر به اسم دفتر اتحادیه اروپا را در تهران گویای این امر نیست؟
وی ادامه داد: آیا به وزیر خارجه ما اجازه ملاقات با یک مجرم نه امنیتی بلکه مواد مخدر را هم در کشورهای غربی می دهند؟ آیا به وزیر خارجه ما اجازه ملاقات با یک مجرم امنیتی در بند زندان های کشورهای غربی را می دهند؟ راستی دستگاههای اطلاعاتی ما کجا هستند که این گونه اتفاقات در کشور در حال رخ دادن است؟ همگان می دانیم هدف این 3 الی 4 کشور غربی برای کشور ما، جز براندازی نیست که آن را در دو مرحله دنبال می کنند؛ مرحله اول تولید مصونیت برای براندازان و فتنه گران مرحله دوم ایجاد شبکه و زیرساخت داخلی برای برهم زدن اوضاع داخلی کشور.
بذرپاش گفت: فرض اینکه مذاکرات ما برد- برد باید باشد؛ این فرض بر این مبنا استوار است که ما حقی را از طرف غربی گرفتیم و حال باید جبران کنیم و یک امتیاز ما باید بدهیم و یک امتیاز باید بگیریم آیا ما حقی را از کشوری ضایع کردیم؟ آیا ما به کشوری تعرض نمودیم؟ آیا ما کشوری را تحریم نمودیم؟ پس بازی برد- برد به چه معناست؟ در صورتی که سیاست ما نه تنها در این مقطع بلکه در جنگ تحمیلی و همه مقاطعی از ایت دست که دشمن بر ما فشار وارد می‌کرد سیاست دفع متجاوز و دفع شر بوده است.
این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: در موضوع هسته‌ای هم مرتباً هشدارهایی از طرف دلسوزان، داده می شود؛ ولی از آنجا که در دولت محترم کمتر گوش شنوایی را می توان یافت که صدای منتقدان را با ملایمت بشنود و پاسخ دهد نه با توهین و تهدید - دولتی که با سبد توزیع کردن نشان داد چه میزان از مدیریت برخوردار است- حال چه تضمینی است که در مذاکرات که سرنوشت یک ملت است هم شاهد چنین مدیریتی نباشیم؟
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس گفت: فساد و برخورد با آن امری بسیار پسندیده است ولی چه خبر از کرسنت و استات اویل و 650 میلیون یورو، دانشگاه آزاد... بگذارید مردم این شعار شما را صادقانه بدانند نه یک امر تبلیغاتی برای از میدان به در کردن رقبا و در مورد زنجانی نیز قوه قضائیه سریعاً رسیدگی کرده و به اطلاع مردم برساند که این زنجانی زائیده چه دورانی است و به چه کسانی منتسب است.
انتهای پیام/
