قالیباف در پاسخ به تذکر رسایی:
انتصاب ظریف خلاف قانون است/ گزارش کمیسیون امنیت ملی به هیئترئیسه نرسیده است
پایگاه خبری "نيو ايسترن اوت لوك" گزارش داد
"بنگاه فرافكنی" بی‌بی‌سی: بازوی تبلیغات رسانه‌ای برای انگلیس و آمریکا/ از سوءاستفاده از یک عکس عراقی تا تحریف واقعیت‌ها در اوکراین
شبكه بی بی سی بارها به تحریف موضوعات و اخبار واقعی جهان پرداخته است از حادثه اوکراین گرفته تا جنگ غزه و تحولات خاورمیانه. این بنگاه تبلیغاتی به حذف حقایق و روایات مربوط در مورد مسائل جهانی اهتمام داشته است.
به گزارش سرويس بين‌‌الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از پایگاه خبری نیو ایسترن اوت لوك، گزارش مغرضانه لندن در پوشش و پخش اخبار استقلال اسکاتلند نمونه‌ای از كارهای هدفمند این شبكه است . شبكه بی بی سی بارها به تحریف موضوعات و اخبار واقعی جهان پرداخته است از حادثه اوکراین گرفته تا جنگ اسرائیل و ماجراهای خاورمیانه ، این بنگاه تبلیغاتی به حذف حقایق و روایات مربوط در مورد مسائل جهانی اهتمام داشته است.
برنامه های خبری بی بی سی در ماجرای استقلال اسكاتلند ، به طور گسترده‌ای از سوی بسیاری از اسکاتلندی‌ها برای "تبلیغ" مغرضانه در همه‌پرسی سپتامبر سال جاری مورد انتقاد قرار داشت ، كه در نهایت منجر به تظاهرات هزاران نفر از مردم اسكاتلند در خیابان‌ها در اعتراض به عدم یکپارچگی و پایبندی این شبكه به رسالت خبری رسانه‌ای‌اش شد(بی‌بی‌سی) .
قسمت عمده‌ای از این اعتراض مردمی مربوط به اظهارات سردبیر سیاسی بی بی سی ، نیک رابینسون ، بود . این سردبیر عامدانه پاسخ طولانی آلکس سالموند به یک سؤال در مورد شایعاتی مبنی بر این که بانک سلطنتی اسکاتلند (RBS) مقر خود را به لندن منتقل خواهد كرد ، اگر اسکاتلند برای استقلال خود رای مثبت بدهد ! ، سانسور كرد .
با وجود پاسخ جامع و روشن سالموند به این سوال ، رابینسون به فریب افكار عمومی برآمد و مدعی شد سالموند به این سوال پاسخ مشخصی نداده است .
این حركت رسانه‌ای تنها بخشی از یک كمپین "تبلیغات سوء " برای تزریق ترس و عدم اطمینان به استقلال اسکاتلند به عنوان یک کشور مستقل در بین افكار عمومی بود .
نحوه پوشش خبری بی بی سی از برنامه استقلال‌طلبی اسکاتلند فقط یک نمونه بارز از رفتار و تعامل هدفمند این بنگاه خبری با مسائل روز جهانی است .
بارها این بنگاه خبری نشان داده است كه یک ارگان تبلیغاتی برای تثبیت و گسترش اهداف انگلیس و آمریکا است .
*** طرفداری از اسرائیل
تظاهرکنندگان در ماه ژوئیه سال جاری مقابل دفتر مرکزی بی بی سی در لندن در یك راهپیمایی اعتراض آمیز ، به تعصب و طرفداری كوركورانه این شبكه از اسرائیل اعتراض كردند . آخرین نمونه حمایت‌های مغرضانه این بنگاه خبری مربوط به حمله تل آویو به غزه و پوشش هدفمند این شبكه اشاره دارد .
اعتراض كنندگان در یك طومار بلند با امضای 45000 نفری متذكر شده‌اند : "ما می‌خواهیم به بی بی سی بفهمانیم که غزه در محاصره و اشغال اسرائیل است .... و این رژیم اسرائیل است كه به بمباران جمعیت بی پناه غزه دست زده است ".
این طومار را افراد برجسته‌ای همچون "نوام چامسکی" فیلسوف و فعال مشهور، و روزنامه نگار کهنهکار ، نویسنده و فیلمساز جان پیلگر امضا كرده‌اند .
در مقاله سال 2012 با عنوان : " حمله دوباره به غزه ، درک نقش تاریخی بی بی سی بسیار حیاتی است" ، پیلگر ، در مورد چگونگی تاثیر معكوس گزارش‌های بی بی سی در ارائه یک تصویر وارونه و تحریف شده از اوضاع واقعی غزه به بینندگان ، پرداخته است .
این امر به ویژه در خاورمیانه واقعیت دارد ، منطقه‌ای که در آن رژیم اسرائیل با موفقیت شبكه بی بی سی را به ارائه تصویری نادرست از "سرقت سرزمین توسط فلسطینیان و شکنجه و کشتار مردم خود" ، واداشته است .
آنقدر این تبلیغات سوء مهم بوده است كه حتی بینندگان جوان اخبار بی بی سی به محققان دانشگاه گلاسکو گفته‌اند ، آنها اینگونه تصور می‌كنند که فلسطینیان استعمارگران غیر قانونی کشور خود هستند!! .
نحوه و چگونگی "پوشش" خبری بی بی سی از نسل‌کشی غزه به تقویت این دیدگاه‌ها و برداشت‌ها كمك كرده است.
مکس کایزر ، کارگزار سابق بورس ، یکی از منتقدان صریح بی بی سی و ماهیت جانبدارانه آن نسبت به اسرائیل هستند . وی در مصاحبه‌ای در ماه اوت سال جاری می‌گوید: تا زمانی که مجری برنامه شبكه بی بی سی بود ، از اشاره كردن به نام اسرائیل در هر متتنی ممنوع شده بود!. "هنگامی که ما مسئول اجرای برنامه‌ای در اخبار بی بی سی به نام" اوراکل "، با مکس کایزر ، بودیم ، در چند سال گذشته ، تنها یك دستور كاری داشتیم ، و آن این بود که ما نباید نام رژیم اسرائیل را در هر زمینه‌ای در این برنامه به زبان بیاوریم ." .
وی در ادامه ، این برنامه بی بی سی خود را بخاطر خط مشی پخش آن ، ترک كرد و در حساب توئیتر خود نوشت:
"همانطور که من بارها به این موضوع اشاره كرده‌ام ، برنامه خبری بی بی سی را بخاطر موضع و حمایت همه جانبه‌اش از اسرائیل و الزام من به عدم اشاره به نام رژیم اسرائیل ، ترك می‌كنم ".
چگونه می‌تواند یک سازمان خبری مانند بی بی سی ادعا كند یک خروجی آزاد و چراغ سبز مطبوعات آزاد است ، در حالیكه احکام مغرضانه‌ای را به روزنامه‌نگاران خود برای جلوگیری از مباحثه و انتقاد از رژیم اسرائیل صادر می‌كند ؟
*** تحریف واقعیت در اوکراین
پوشش خبری بی بی سی از حوادث اوکراین بار دیگر اسفناک بوده است و تنها به تحریف حقیقت وضعیت این کشور در اذهان عمومی دامن زده است .
بی بی سی بارها به ارائه اطلاعات نادرست از اوضاع شرق اوکراین چشم داشته است ، چرا که مردم لوهانسك و دونتسک در آستانه برگزاری انتخابات آزاد برای تعیین آینده خود پس از یک کودتای غیر قانونی با دخالت غرب در کیف ، خود را آماده می‌كردند.
به تیتر خبری بی بی سی در این مورد توجه كنید : "روسیه رای شورشیان دونتسک و لوهانسك را به رسمیت شناخت ".
بی بی سی در این تیتر خبری مردم شرق اوکراین را "شورشیان" بد نامیده است . اوکراینی‌ها در شرق کشور حق برگزاری انتخابات آزاد برای تعیین آینده خود و مستقل از رژیم‌های دست نشانده غرب در کیف را دارند ، برای احیاء حقوق خود و منافع خود ، آزادند تصمیم بگیرند .
نحوه پوشش خبری لندن از رای‌گیری کریمه در ماه مارس نیز محکوم شده است ، چرا كه این بنگاه خبری سعی داشت این اقدام را به عنوان یك رفراندوم غیر قانونی و دروغ القاء كند ، چرا که اکثریت مردم به دوباره پیوستن خود به روسیه تمایلی ندارند! ، با وجود شواهد دال بر این امر ، بی بی سی چنین تصویرسازی می‌كرد .
"پل کریگ رابرتز " معاون سابق وزیر خزانه‌داری ایالات متحده ، اقتصاددان و سردبیر سابق وال استریت ژورنال ، در پاسخ به این گزارش‌ها تحریف شده توسط بی بی سی لندن می‌نویسد:
"بی بی سی کاملا وجهه خود را به عنوان یک سازمان خبری بی اعتبار كرده است ، این شبكه بیشترخود را به عنوان یک عضو از وزارت تبلیغات واشنگتن نشان داده است . بی بی سی خود را کاملا غیر قابل اعتماد كرده است . هیچ انسان آگاهی هرگز به گزارشات بی بی سی اعتماد نخواهد كرد ."
*** سوءاستفاده از یک عکس عراقی برای فرافكنی در مورد قتل عام سوریه
مارکو دی لارو ، زمانی که عکس سال 2003 خود را كه در عراق در زمان جنگ گرفته بود ( قتل عام 2012 در شهر سوریه از منطقه حوله) ، بر روی وب سایت بی بی سی مشاهده كرد ، در مصاحبه با رسانه‌ها می‌گوید : " سازمانی با استفاده از تصاویر من ، موجی از تبلیغات واهی را علیه دولت سوریه برای اثبات قتل عام مردم سوریه ، به راه انداخته است."
به گفته این عكاس خبری ، استفاده مغرضانه از عكس جنگ عراق بدون ذكر نام خبرنگار نشان از هدف شوم این بنگاه خبری برای ایجاد یك جنگ جدید در سوریه و القاء اكاذیب به افكار عمومی جهان است .
بی بی سی بازوی تبلیغات امریكا و انگلستان ، به تحریف واقعیت درگیری‌های متعدد و اخبار جهان به نفع نخبگان غربی اهتمام دارد . رسانه‌های مستقل تنها پادزهر این شبکه تبلیغاتی یکپارچه است ، و تحریم پخش ، تنها راه برای رهایی از تعصب بی بی سی است.
انتهای پیام./
