احمد شاکری، نویسنده در گفتگو با خبرنگار ادبیات باشگاه خبرنگاران با اشاره به مبهم بودن کلمه شأنیت،‌ افزود: کیفیت داوری آثار شرکت داده شده در یک جشنواره یا جایزه ادبی به ملاک‌های تعریف شده برای شخص داور و آثار قرار گرفته در بوته داوری بر می‌گردد.
 
وی افزود: جشنواره‌ها در کشور ما متفاوتند‌ و با توجه به رویکرد تعریف شده برای هر کدام از آنها مخاطبان یکسانی هم ندارند.
 
این نویسنده اظهار داشت: به نظر در عرصه ادبیات خلاقه با توجه به نبود تئوری بومی در حوزه ادبیات و رمان میزان آشنایی نویسندگان با ادبیات بومی تاثیر بسزایی در میزان کیفیت داوری جوایز و جشنواره‌ها دارد.
 
 شاکری ادامه داد: به هر حال داور باید نبض ادبیات کشور را در دست داشته باشد.
 
وی داوری جوایز را با توجه به شاخصه‌هایی چون سنجش کیفیت آثار نسبت به کل ادبیات تعریف کرد و گفت:داور باید به ادبیات بومی کشورش‌ باور داشته باشد.
 
شاکری‌ ادامه داد: نگاه‌های داوری که باورمند نباشد وارداتی‌ است.
 
وی تصریح کرد: باور به ارزش‌های بومی و مذهبی کشور نیز یکی دیگر از شاخصه‌‌های تعریف شده برای یک داور صالح برای جشنواره‌ها و جوایز ادبی به حساب می‌آید.
 
شاکری گفت: داور جشنواره‌ها و جوایز ادبی ما نباید برای سلایق ضد ارزشی و ضد اخلاقی غرب دست به انتخاب بزنند.
 
این نویسنده اظهار داشت: داور جوایز ادبی باید دارای خصوصیات چون شجاعت در بیان رای خود، آشنایی با مبانی نقد ادبی و شناخت کافی از مکاتب تعریف شده در عرصه ادبیات باشد.
 
شاکری خاطر نشان کرد: اطلاع از ادبیات بومی یکی از مهم‌ترین شاخصه‌های یک داور ادبی صالح است.


انتهای پیام/ اس