به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از جام نیوز:روزنامه نیویورک تایمز (New York Times) در مقاله ای با عنوان "ایرانِ یک نماینده کنگره" به بررسی نظرات یکی از نمایندگان دموکرات یهودی امریکا پرداخت که از توافق هسته ای با ایران حمایت می کند: "ساندر لِوین، دموکرات ایالت میشیگان و قدیمی ترین یهودی عضو مجلس نمایندگان امریکا با انتقاد از همتایان خود گفت که برخلاف اظهارات مایک هوکابی درباره اینکه توافق ایران، اسراییلی ها را تا درب کوره می برد؛ توافق هسته ای با ایران "بهترین راه" برای جلوگیری از ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای بود."

 

 

"چیزی که اسراییل، خاورمیانه و کل دنیا را امن تر کرد. درست است که در ایده آل ترین و کاملترین حالت نیست ولی در بهترین حالتی بود که می شد به دست آورد."

 

 

این روزنامه درباره چرایی صحت اظهارات لوین می نویسد: "در صورت کامل اجرا شدن این توافق، 97% ذخیره اورانیوم ایران نابود می شود، غنی سازی به میزان 3/67 درصد برای 15 سال محدود می شود، بازرسی های بین المللی را بطور صعودی افزایش می دهد، ایران را حداقل به مدت یک سال از تولید مواد مورد نیاز برای ساخت بمب هسته ای عقب نگه می دارد، راه رسیدن به پلوتونیوم برای بمب را قطع می کند، تمام گزینه های آمریکا برای مقابله با حمایت های ایران از حزب الله را حفظ می کند و اینکه حداقل از حالت بدون توافق (که تحریم ها فرسوده شده و در آخر برای گزینه نظامی، دوستان آمریکا شرکت نمی کردند) بسیار بهتر بود."

 

 

نیویورک تایمز در ادامه می نویسد: احتمال صدور بیانیه ای که توسط اوباما وتو شود وجود دارد، و البته رئیس جمهور انقدر از قدرت حامیان خود برخوردار است که خطر شکست خوردن وتوی خود را از بین ببرد. ولی بهتر است قبل از چنین خجالتی، همه ی اعضای کنگره به این مسئله دقت کنند که در صورت رد کردن توافق "خطرات برای آمریکا و اسراییل بسیار مهیب تر" خواهد بود. البته خطر ریسک بیشتر است زیرا در صورت به هم خوردن دوباره روابط ایران و آمریکا جنگ رخ خواهد داد."

 

 

این روزنامه با اشاره به تلاش های منفی عربستان برای تصویب نشدن این توافق نوشت: "در کنار اسراییل و اعضای جمهوری خواه کنگره، این عربستان سعودی است که شدیدترین انتقادات را به این توافق دارد. آنها آمریکا را از زمان جنگ عراق طرفدار شیعه (بخوانید طرفدار ایرام) می دانند و به دلیل ترس از ضد سنی بودن ایران، بمباران ناجوانمردانه یمن را آغاز کردند."

 

 

نویسنده این مقاله با تمسخر و البته گلایه از عربستان به عنوان یک متحد نوشت: "عربستان دوست ما و ایران دشمن ماست. ولی این دوست متحد ما تا به حال چه گلی به سر ما زده است؟ غیر از آنکه تفکرات ضد غربی و رادیکال وهابی را در مدارس خود آموزش داد و باعث شکل گیری القاعده، طالبان و اخیرا هم داعش شد! غیر از آنکه بهای نقت را به دلخواه تغییر داد - که اکنون آن را پایین آورده - تا از دستیابی آمریکا به انقلاب انرژی جلوگیری کند و نفت خام را برای خود انحصاری کند! غیر از آنکه اوباما را مجبور کرد تا به سلطنت های سنی اطمینان دهد که توافق با ایران به معنای کاهش حمایت از آنها نیست! و به همه اینها این مسئله را نیز اضافه کنید: کشوری که خود تامین کننده نیروی انسانی حمله یازده سپتامبر بود!"

 

 

نیویورک تایمز در پایان نوشت: "عربستان در دشمنی با ایران، در کنار اسراییل قرار دارد ولی دوست اسراییل نیست. آنها می خواهند با تضعیف ایران در منطقه، خاورمیانه ای بسازند که گزینه های استراتژیک آمریکا را کاهش دهد. نکته مهم اینجاست که باید توجه کرد: آیا توافقی با دشمن (ایران) که اینگونه از طرف دوست (عربستان) مورد حمله قرار می گیرد، نمی تواند ما را به معادله ای در خاورمیانه برساند که منافع ملی آمریکا را حفظ کند؟!"

 

انتهای پیام/