در پی درخواست بشار اسد رییس جمهوری سوریه از کرملین برای پشتیبانی هوایی از سوریه و نیز پس از اظهارات ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه در نیویورک، جنگنده‌های روس زمان زیادی منتظر نماندند و مواضع گروه‌های تروریستی تکفیری از جمله داعش را در سه استان حمص، لاذقیه و حماه بمباران کردند. اهداف جنگنده‌های روسی متنوع بوده  و در این حملات هیچ یک از گروه تروریستی تکفیری استثناء نشدند به این معنی که مواضع داعش، جبهةالنصره و گروه موسوم به «احرار الشام» و «جیش الفتح» به اضافه «جیش الحر» زیر آتش قرار گرفتند.

توفان حملات جنگنده های روسیه معادله های جدیدی را در سطح منطقه و جهان رقم می زند به ویژه اینکه مسکو بارها تاکید کرد که هدف از این حملات حمایت از نهادهای دولت سوریه و ارتش این کشور و مبارزه با تروریسمی  است که به دلیل شکست ائتلاف آمریکا در سراسر منطقه امتداد پیدا کرده است و این ائتلاف نه تنها در نابودی گروههای تکفیری در منطقه تاثیری نداشته است بلکه موجب رشد آن شده است.

آمریکا از اینکه حملات هوایی روسیه در سوریه بدون گفت وگوی نظامی قبلی با واشنگتن صورت گرفته است، ابراز نگرانی کرده و تحرکات روسیه را خصمانه توصیف کرد. پس از انتقاد مسئولان آمریکایی از حملات هوایی روسیه مبنی بر اینکه در این حملات نه مواضع داعش بلکه مواضع مخالفان سوریه هدف قرار دارد، کاخ سفید در تلاش برای بهبود فضا با روسیه برآمده و سخنگوی آن اعلام کرد: « هنوز زود است که بگویم چه مواضعی هدف قرار دارد».

ولادیمیرپوتین رئیس جمهور حضورنظامی کشورش در سوریه را در سه جمله خلاصه کرد؛ اول آنکه حمایت ما از نبرد مشروع ارتش سوریه است. دوم پشتیبانی ما هوایی است و شامل عملیات زمینی نمی‌شود و نهایتا مدت زمان این پشتیبانی محدود است و تا زمانی خواهد بود که ارتش سوریه در موضع قدرت و تهاجم قرار بگیرد.

اصلی‌ترین دلیل مخالفت آمریکایی‌ها با حمله روسیه به داعش، این است که اگر در پی این حملات داعش از بین برود و یا ضعیف شود همگان متوجه خوی پلید و شیطانی آمریکا خواهند شد، زیرا دریک سالی که ائتلاف آمریکایی حملات هوایی خود به داعش را انجام داد، نه تنها این گروه دچار ضعف نشد، بلکه روز به روز قوی‌تر شد. با مروری بر برگ‌های تاریخ به یاد می‌آوریم روزهایی که جنگنده‌های ائتلاف آمریکایی محموله‌های تسلیحاتی خود را با چتر نجات برای داعش می‌فرستادند.

نکته جالب ماجرا آنجاست که مقامات آمریکایی بعدها اعلام کردند این امر سهوی و ناخواسته بوده است. این خود یک عذر بدتر از گناه است. چطور ممکن است آمریکا که به زعم خود یکی از قوی‌ترین سیستم‌های اطلاعاتی جهان را دارد چنین اشتباه بچه گانه‌ای را مرتکب شود. 

شواهد نشان می‌دهد این 40 روز حمله هوایی روسیه به داعش دستاوردهای به مراتب بیشتری از یک سال حمله ائتلاف آمریکایی داشته است. به هر حال روسیه به درخواست مستقیم بشار اسد به کمک او شتافته تا داعش را به زباله دان تاریخ پیوند بزند.

هم‌چنین عملیات نظامی مشترک "مسکو-دمشق" باعث می‌شود تا مسیرهای مواصلاتی تروریست‌های داعش و جبهةالنصره به پایتخت بسته شود و این تروریست‌ها در شمال تحت فشار قرار می‌گیرند و پس از "حمص" و "حماه" ، نوبت استان‌های شرقی همچون "حسکه" ، "دیرالزور" و "رقه" است که دژهای داعش به تدریج در این حملات سقوط خواهد کرد و واشنگتن که خود یکی از حامیان داعش به شمار می‌رود،  اگر از این موضوع نگران نباشد باید تعجب کرد. 

یک سال از آغاز حملات ائتلاف بین‌­المللی تحت رهبری آمریکا علیه تروریست های داعش می ­گذرد و این ائتلاف نه تنها موفقیتی در مقابل داعش کسب نکرده، بلکه در جهت کمک رسانی و تقویت تکفیری­‌ها قدم برداشته و تردیدها نسبت به اهداف و نیات واقعی ائتلاف را افزایش داده است. قطعا آمریکایی‌ها طفل نامشروع خود را تنها نمی‌گذارند و به حمایت از او در مقابل سوریه و حریف گردن‌کلفتی چون روسیه ادامه خواهند داد.

به رغم ادعای مقامات پنتاگون مبنی بر انجام ۶۵۰۰ حمله هوایی ائتلاف علیه داعش و صرف هزینه ۴ میلیارد دلاری و ادعای کشته شدن بیش از ۸۰۰۰ هزار داعشی، هنوز هیچ علائمی از تأثیر ائتلاف در شکست و یا تضعیف این گروه تروریستی به چشم نمی­ خورد. این در حالی است که بر اساس گزارش­ها نزدیک به ۵۰۰ تن از غیر نظامیان عراقی در حملات هوایی ائتلاف آمریکا علیه مواضع داعش، کشته شده اند و این نشان می دهد حملات آمریکا بیش از آن که علیه داعش باشد، مردم عراق را مورد هدف قرار داده است.

به همین جهت است که تکفیری ها به رغم شکست در شهر تکریت عراق در چند جبهه حضور دارند و نشان داده اند که تضعیف نشده اند. تصرف «الرمادی» در عراق، تحت کنترل درآوردن «تدمر» در سوریه و همچنین اشغال شهر «حسکه»، آخرین گذرگاه مرزی بین عراق و سوریه تایید کننده این واقعیت است.

در واقع حملات ائتلاف نه تنها نتوانسته داعش را در عراق و سوریه متوقف کند بلکه در یک‌سال گذشته دامنه حملات این گروه به کشورهای دیگر از جمله اروپا نیز کشیده شده است. حمله داعش به دفتر مجله «شارلی ابدو» در فرانسه و عملیات انتحاری در کویت و عربستان دلیلی بر ناکارآمدی ائتلاف در مقابله با این خونخواران است. از آنجاکه مقامات غربی بارها اعلام کرده­ اند برای نابودی داعش بین سه تا ۱۰ سال زمان لازم است، تحلیلگران اطلاعاتی آمریکایی در کوتاه‌مدت افق روشنی را برای پس زدن یا شکست داعش پیش‌بینی نمی‌کنند.

نابودی زیرساخت ها در سوریه و عراق در کنار حمایت های مالی و تسلیحاتی از تروریست ها، نشان می دهد نابودی داعش هدف این ائتلاف بین المللی نبوده و تنها برای فریب افکار عمومی است. در همین زمینه انتشار تصاویری از ارسال کمک­ های تسلیحاتی هواپیماهای امریکایی به تروریست های داعشی، نیّات واقعی آمریکا در نبرد با داعش را بیش از پیش نمایان ساخت و شک و تردیدها در رابطه با جعلی بودن جنگ ضد تروریسم را به یقین تبدیل کرد. 

ناکارآمدی اتئلاف در مقابله با داعش از زمان تاسیس مشهود بود. این ائتلاف در ابتدای تشکیل از حمایت ۶۰ کشور برخوردار بود و به مرور زمان و با شروع حملات هوایی تعداد آن ها به مراتب کمتر شد و کشورهای محدودی در حملات هوایی مشارکت کردند.

یکی از دلایل ناکامی ائتلاف ضد داعش، این است که اساسا برخی اعضای این ائتلاف از جمله عربستان، قطر و ترکیه، که پدر خوانده داعشی های محسوب می شوند، اعتقادی به نابودی داعش ندارند، زیرا این کشورها از ایدئولوژی ضد شیعه داعش رضایت دارند و وجود داعش را برای تضعیف محور مقاومت در منطقه مناسب می دانند. این دولت های عربی برای پیشبرد اهداف خود در سوریه و عراق و حتی برای مقابله با نفوذ ایران به وجود داعش نیاز دارند و به همین منظور تمایلی برای از بین بردن این گروه خودساخته نداشته و با کمک های مالی و تسلیحاتی، تروریست‌های داعشی را تقویت می‌کنند. همچنین اتباع برخی اعضای اروپایی ائتلاف مثل فرانسه و انگلیس، عضو داعش هستند و این دولت‌ها نمی دانند چگونه با پدیده داعش و پیوستن اتباع کشورهشان به داعش برخورد کنند.

داعش اکنون به تهدیدی اساسی برای جامعه بین الملل تبدیل شده، ولی رویکردهای مبارزه با آن ناهماهنگ است و کشورهایی که ادعای ائتلاف علیه داعش را دارند، هیچ یک به شکل جدی خود را محور مقابله با داعش قرار نداده‌اند و موضوع را با پاس کاری بین همدیگر، بیشتر تبلیغاتی کرده تا بهره سیاسی از آن ببرند. این مسئله سبب شده داعش از فرصت استفاده کرده و  همچنان به گسترش دامنه قلمرو خود در منطقه ادامه دهد. یکی از اصول استوار و ثابت در هر جنگ، فرماندهی واحد و هماهنگی نیروها است که اهداف مورد نظرش را در سایه استراتژی‌ طراحی شده دنبال می‌کند، ولی نحوه مقابله با داعش نشان می ‌دهد که اقدامات انجام گرفته از سوی ائتلاف در عراق و سوریه چنین بن مایه‌ای ندارد. 

تبلیغات رسانه‌­ای غرب علیه داعش نیز مثمر ثمر نبوده و این گروه تروریستی همچنان به جذب نیرو از سایر کشورها به خصوص غرب ادامه می­دهد و با جذب نیروهای جدید، جای خالی نیروهای کشته شده خود را پُر می­کند.

آمریکا و متحدانش باید این نکته را مدنظر قرار دهند که داعش تنها تهدیدی برای غرب آسیا نیست، بلکه همه کشورهای جهان در معرض خطرات تروریستی قرار دارند. داعش از طریق عملیات تروریستی در آمریکا و اروپا می‌تواند یک تهدید جدی برای این کشورها باشد و با تبلیغات رسانه ای خود می تواند افراط گرایی در سطح جهانی را افزایش دهد. همه این نگرانی‌ها باید داعش را در مرکز توجه کشورهای غربی قرار دهد و لازم است مبارزه با داعش در اولویت قرار گیرد. بر فرض هم که مبارزه با داعش در عراق برای آمریکا ارجحیت داشته باشد، ولی این رویکرد تا زمانی که داعش در سوریه پس زده نشود راه به جایی نخواهد برد.

فدراسیون روسیه در 4 سال اخیر در مسائل مختلف اختلافاتی را با بلوک غرب و خصوصا ایالات متحده آمریکا داشته که از جمله آن می‌توان به بحران روسیه و اوکراین اشاره کرد. روسیه و ایالات متحده آمریکا در اکثر مناطق راهبردی دنیا اختلاف نظرهایی با یکدیگر دارند که در بعضی نقاط تبدیل به یک تقابل می‌گردد.  ‌بحران سوریه که 4 سالی است آغاز شده که غرب و شرق در یک تنش جدی بر سر این مسئله قرار گرفتند. فدراسیون روسیه از سال 1971 یک پایگاه دریایی در منطقه طرطوس داشته و تلاش می‌کند دامنه تروریسم در سوریه را مهار کند؛ اما ایالات متحده آمریکا با پشتیبانی از بنیاد گرایی و تروریسم تکفیری به دنبال پیاده سازی طرح "غرب آسیا جدید" در سوریه هستند که البته تاکنون به موفقیت قطعی دست پیدا نکردند و شاید یکی از علل ورود فدراسیون روسیه به جنگ سوریه کنترل بنیاد گرایی و جلوگیری از تجزیه سوریه و مهار نقش مخرب ترکیه و عربستان سعودی است.