با سلام . ایراد در قوانین است. به عنوان مثال بعد از 23 سال زن به مرد خیانت میکند. مرد بینوا تا حرف میزند زن میرود دادسرا و شکایت میکند که به من تهمت ناروا میزند. این در حالی است که اس ام های مشکوک - عدم تمکین - و خیلی از شواهد و قراین مرد را مطمئن ساخته . آنوقت مرد وقتی اینها را مطرح میکند قاضی محترم میگوید بروآقا اینها که میگی کشکه. مرد میپرسد آقای قاضی همسرم خیانت میکند ناسازگار است. میخواهم طلاقش دهم . قاضی میگوید: مهریه را بده - اجرت المثل را بده - نصف اموالت را هم بده . خوب مرد بدبخت چکارکند؟ قتل انجام دهد؟ خودش را بکشد؟ به زندگی ننگین ادامه دهد و جرات اینکه به همسرش بگوبد کجامیروی را نیز نداشته باشد؟ جناب صادقی چرا در زمان پهلوی آمار طلاق پایین بود ؟ بدلیل اینکه طلاق از طرف مرد براحتی دردفترخانه انجام میشد. و همین عامل باعث شده بود زنها دست به عصا راه بروند و بسوی خیانت نروند و بیشتر مواظب باشند که مبادا مرد ناراحت شود. حتما" میگویید اگر اینکار را بکنیم حقوق بشر به ما ایراد میگیرد. بگیرد. مگر کشورهای عربی اینکار را نمیکنند؟ جوان خام که برسرسفره عقد نشسته و گویی در این دنیا نیست چرا سند ازدواج چاپ شده را جلویش میگذارند و میگویند همه جا را امضا کن. ترابخدا این شرط حق تنصیف را بردارید . یا اینطور تنظیم شود بعد از 3 سال که از زندگی گذشت زوج این شرط را بپذیرد. در این صورت عاقلانه تر تصمیم گرفته میشود. بهرحال زندگی ها شده جهنم . آنهم ببخشید با قوانین پرازایراد.............

جناب حجت الاسلام صادق :
باسلام ، غیر نگرانی از ازدواج ها به روش غربی فکر نمی کنید باید نگران ازدواج های سفید باشید؟
عزیز من هیچ جوانی نیست که ارزوی ازدواج نداشته باشد. وقتی با سخت گیری های دختر و خانوادهاش مواجه میشه میره جفت خودشو تو خیابان پیدا میکنه، صحبت های مقدماتی ، شرایط کاری و مالی و و و و رو به توافق میرسند . چه بسا گول هم بخورد.
درزمان تصدی ایت ا... شاهرودی یک پرونده طلاق سالهای مدیدی طول میکشید تا منجر به طلاق بشه و بسیار پیش می امد که در این بین طرفین به صلح و سازش میرسیدند.چرا با وضع قانون طلاق توافقی کار رو به اینجا رسوندید ؟
از دواج های سفید هم نتیجه عندالمطالبه بودن مهریه و شرایط تمکین عام و خاص است .
اگه میخواهی کاری بکنی تلاش کن یک باز نگری در این قوانین بشه .