نجات‌الله ابراهیمیان عضو حقوقدان شورای نگهبان در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی  باشگاه خبرنگاران جوان درباره وضعیت مینو خالقی منتخب سوم استان اصفهان برای مجلس دهم اظهار داشت: در جلسه اخیر شورای نگهبان، مدارک و مستنداتی در مورد صلاحیت خانم خالقی ارائه شده و در این زمینه بحث و تبادل نظر صورت گرفت.

وی افزود: در این جلسه برای اعضای شورا این سوال پیش آمد که آیا این امکان وجود دارد که پس از انتخابات، فردی بدلیل کشف عدم صلاحیت، آرای وی باطل شود یا نه. در این مورد، نظرات مختلفی بیان شد و به طور مثال گفته شد وقتی انتخابات برگزار می‌شود، مسائلی که پس از رای‌گیری مطرح هستند به مرحله تصویب اعتبارنامه‌ها منتقل می‌شوند، اما برداشت و نظر اکثریت اعضای شورای نگهبان به لحاظ مستنداتی که راجع‌ به مسئله صلاحیت خانم مینو خالقی مطرح است، این بود که امکان ابطال انتخابات به جهت کشف جهاتی از عدم صلاحیت وجود دارد.

ابراهیمیان در ادامه تصریح کرد: مطابق تصمیم شورا که طبعا مبتنی بر نظارت استصوابی است، تصمیم در مورد صلاحیت خانم خالقی بر اساس نظر اکثریت اعضا این بود که می‌توان آرا را به جهت مسئله عدم صلاحیت باطل کرد، هرچند که برخی از اعضا نظرات دیگری هم داشتند .


این عضو شورای نگهبان درباره اینکه وزارت کشور اعلام کرده که دلیل رد صلاحیت مینو خالقی به ما اعلام نشده و مقیمی رییس ستاد انتخابات کشور نیز اعلام کرده که اگر پس از انتخابات مسئله‌ای در مورد فردی وجود داشته باشد مجلس باید در اعتبارنامه افراد اعلام نظر کند، اظهار داشت: این نظرات راجع‌ به تحلیل نظر شورای نگهبان است و آنچه که در این شورا مورد تصویب قرار گرفت، نظر اکثریت اعضا بود که بر اساس آن، امکان اینکه شورا بتواند آرای فردی را به جهت عدم صلاحیت پس از رای‌گیری باطل کند، وجود دارد که البته ممکن است نسبت به این نظر انتقادات و مسائلی نیز مطرح باشد.

ابراهیمیان در مورد اظهارات سیامک ره‌پیک سخنگوی هیئت نظارت بر انتخابات شورای نگهبان نیز که اعلام کرده بود آرای مینو خالقی ابطال شده و وی رد صلاحیت نشده است نیز تصریح کرد: با توجه به مستندات جدیدی که در رابطه با صلاحیت خالقی به شورای نگهبان ارائه شد،‌ وی ردصلاحیت شده است و این موضوع ربطی به شکل رای گیری و صندوق‌ها و انتخابات ندارد.

وی در ادامه افزود: علت ابطال آرا، رد صلاحیت خانم خالقی بوده است و البته از آنجا که دلایل رد صلاحیت شخص به خود وی اعلام می‌شود لذا قانونا نمی‌توان این مسائل را بیان کرد.

عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که آیا جایگزین مینو خالقی در انتخابات میان‌دوره‌ای مشخص می‌شود یا منتخب ششم استان اصفهان جایگزین وی خواهد شد، اظهار داشت: این مسئله باید در شورای نگهبان مطرح شود ولی علی‌القاعده قانون اقتضا می کند که جایگزین وی در انتخابات میان‌دوره‌ای مشخص شود.

انتهای پیام/