به گزارش خبرنگار دنیای ورزش گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان،قضاوت علیرضا فغانی داور شایسته کشورمان در دیدار شب گذشته تیم های پرتغال و شیلی در مرحله نیمه نهایی جام کنفدراسیون ها، انتقاداتی را در پی داشته است.منتقدین مدعی هستند فغانی یک پنالتی واضح به سود شیلی را نگرفت.
دیدار دو تیم در طول 120 دقیقه وقت های قانونی و اضافی گلی در بر نداشت تا ضربات پنالتی تعیین کننده تیم پیروز باشد ودر ضربات پنالتی شیلی موفق شد با درخشش دروازه بان خود کلودیو براوو پرتغال را 3 بر صفر شکست دهد.
اما یورواسپورت مدعی است که این مسابقه می توانست قبل از رسیدن به ضربات پنالتی ،به سود شیلی به پایان برسد، زیرا صحنه آهسته نشان می دهد فونته بازیکن پرتغال در دقیقه 113 روی فرانسیسکو سیلوا درون محوطه جریمه مرتکب خطای پنالتی می شود.
نویسنده گزارش این سئوال را مطرح می کند که چرا داور بازی از ویدئو چک کمک نگرفت.?
سایت گل هم در گزارش خود از این مسابقه این صحنه را« پنالتی آشکار» دانسته و نوشت داور از اعلام یک ضربه پنالتی واضح به سود شیلی خودداری کرد.
آ اس اسپانیا هم درباره این صحنه مشکوک نوشت، داور ایرانی این بازی می توانست از ویدئو چک استفاده کند اما این کار را نکرد و از تصمیم خود کاملا اطمینان داشت. این صحنه کمی بحث برانگیز بود.
انتهای پیام/
اره اره همه اشتباه میکنن تو راست میگی ......
زنده باد داور ایرانی
کمی انصاف هم بد نیست!
من نمیدونم چرا این باشگاه خبرنگاران اخبار ورزشی اینجوری مینویسه؟؟؟
در هرصورت کارش خوب بود ستاره های فوتبال بودند
وقضاوت مشکل.
در هرصورت کارش خوب بود ستاره های فوتبال بودند
وقضاوت مشکل.
دست مریزاد مرد خوش فکر داوری ایران