به گزارش حوزه بهداشت و درمان گروه علمی پزشكی باشگاه خبرنگاران جوان؛ فرید کرمی نایب رئیس انجمن آسیب شناسی ایران در مورد تجمیع مراکز آزمایشگاهی کوچک و تبدیل آنها به مراکز بزرگ اظهار کرد: برخی افراد از پشت رایانه و با اتصال به وب، ساختار آزمایشگاههای کشورهایی همچون استرالیا را بررسی میکنند و تلاش کرده که سیاستهای آزمایشگاهی این کشورها را برای ایران اجرا کنند و این در حالی است که ساختار آزمایشگاهی در کشور ما کاملا متفاوت از چنین کشورهایی است.
وی ادامه داد: در ایران طبق آیین نامه تاسیس و اداره امور آزمایشگاهها برای تاسیس آزمایشگاه تفاوتی بین مناطق مختلف کشور وجود ندارد؛ به عنوان مثال ضوابط تاسیس آزمایشگاه در تهران با برازجان فرقی ندارد و این در حالی است که باید در شهرهای کوچک ضوابط سهلتر و در شهرهای بزرگ سختتر باشد تا فارغ التحصیلان به این مناطق هدایت شوند.
کرمی اضافه کرد: در طول ۳۰ سال همه به سمت تاسیس انفرادی آزمایشگاهها پیش رفتهایم و اکنون ۳۲۰۰ آزمایشگاه خصوصی و حدود ۲۲۰۰ آزمایشگاه دولتی در سراسر کشور فعالیت میکنند لذا به طور کلی میتوان گفت: اکنون بیش از پنج هزار آزمایشگاه کوچک و متوسط در ایران وجود دارد.
وی گفت: وزارت بهداشت سالیان سال است که از یک الگو برای ایجاد آزمایشگاهها در کشور پیروی میکند و اکنون میخواهد روش دیگری را اجرا کند در حالی که یک شبه ساختار نظام آزمایشگاه را نمیتوان عوض کرد.
کرمی تصریح کرد: تفاوت نداشتن مناطق کشور برای تاسیس آزمایشگاه عامل اصلی بروز وضعیت فعلی است و اکنون وزارتخانه به ما توصیه میکند که به دنبال تجمیع آزمایشگاههای خود باشیم و بحث مگالبها را پیش میکشد
وی با اشاره به این واقعیت که با تشکیل آزمایشگاههای بزرگ هزینههای انجام آزمایشات کاهش مییابد، گفت: هرچند که این مسئله درست است، ولی یک شبه نمیتوان سیستم ارائه خدمات آزمایشگاهی را از آزمایشگاههای کوچک و متوسط به سمت مگالبها تغییر داد.
نایب رئیس انجمن آسیبشناسی ایران تصریح کرد: آزمایشگاههای دولتی در حال حاضر با مشکل اصلی تاخیر پرداختهای بیمهای دست به گریبان هستند و به جرات میتوان گفت که صددرصد آزمایشگاههای دولتی و ۸۰ درصد آزمایشگاههای خصوصی در آستانه ورشکستگی بوده و با مشکلات مالی جدی مواجه اند.
وی گفت: حیات آزمایشگاه در بخش دولتی وابسته به پرداخت بیمهای است و دیرکرد پرداختهای بیمهها مشکلات این بخش را دو چندان کرده است.
کرمی در پاسخ به اینکه اجرای طرح تحول نظام سلامت چه تاثیری در آزمایشگاههای کشور داشته است، گفت: این طرح به خودی خود طرح مناسبی است و اولین بار در تاریخ کشور به سلامت مردم تا این اندازه اهمیت داده شده و بودجه زیادی در این زمینه اختصاص یافته است.
نایب رئیس انجمن آسیبشناسی ایران عنوان کرد: باید توجه داشت مدیریت بودجه برای این طرح به خوبی اجرا نشد و آن را با چالش مواجه کرد؛ بنابراین هر چند که اجرای طرح تحول سلامت هزینه اعمال جراحی و دارو را برای مردم کاهش داده، ولی تقاضای القایی را بیشتر کرده و مدیریتی در بودجه منابع در نظر گرفته نشده است در حالیکه مدیریت صحیح وابسته به تبیین خطوط راهنمای بالینی است.
انتهای پیام/