![مسیر کوهنوردی درکه برای تردد کوهنوردان ایمن شد](https://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1403/6/21/19814035_490.jpg)
به گزارش خبرنگار سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، سفر اخیر محمدجواد ظریف وزیر خارجه کشورمان به نیویورک، از حیث ارسال سیگنالهای مهم در زمینه تنشزدایی با آمریکا، تفاوت چشمگیری با سفرهای قبلی او به این کشور داشت. ظریف در سفرش برای رساندن پیام به کاخ سفید و طرفدارانش به گفت وگو با شبکه محبوب دونالد ترامپ، یعنی فاکسنیوز، نشست و از یک ابتکار عمل خود که از شش ماه پیش شروع شده بود، سخن گفت. در جایی که وی به طور علنی پیشنهاد تبادل زندانیان بین ایران و آمریکا را مطرح کرد و خطاب به مقامات دولت واشنگتن گفت: «بیایید تبادل کنیم. من آماده این کار هستم.» هر چند این پیشنهاد ظریف به طور گسترده، سیگنالی برای آغاز گفت وگوها میان ایران و آمریکا به حساب میآمد، اما با واکنش سردی از سوی کاخ سفید مواجه شد.
وزارت خارجه آمریکا، پس از مطرح شدن پیشنهاد علنی ظریف به آن پاسخ سردی داد. رئیس دستگاه دیپلماسی در رابطه با این پاسخ به رسانههای ایرانی مستقر در نیویورک گفت: «پاسخی که وزارت خارجه آمریکا داد، نشاندهنده ذهنیت این دولت است که در همه زمینهها ادعا دارد و فقط برای تبلیغات استفاده میکند. لازم است آمریکاییها جدی باشند و بدانند اگر با برخی کشورهای دنباله روشان، با دستور صحبت میکنند، با مردم بزرگ ایران باید به گونهای دیگر صحبت کنند.»
همه این مسائل و رفتارهای گوناگون و متعدد حکایت از اختلاف عمیق ایران و آمریکا دارد که در طی سال های متعدد قوام یافته و چهره خصمانه تری از قبل به خود گرفته است. هر چند در سایه مذاکرات هستهای که منجر به توافق برجام شد طرفین پشت یک میز نشستند و در نهایت به یک توافق جامع بر سر مسئله هستهای ایران دست یافتند، اما با تغییر دولت در آمریکا و روی کارآمدن دونالد ترامپ دیری نپایید که این رویکرد کوتاه مدت آمریکا نسبت به ایران تغییر کرد و دوباره رویکرد خصمانه بر روابط دو طرف حاکم شد، اما چرا توافق ایران و آمریکا کوتاه مدت بود و نتوانست به شکل بلند مدت و در ادامه تبدیل به روابط رسمی و دیپلماتیک شود؟ برای پاسخ به این پرسشها نیازمند است که نقاط ضعف و قوت مناسبات دو کشور واکاوی شود که در ادامه این گزارش به آن میپردازیم.
ریشه اختلافات ایران و آمریکا
واشنگتن تقریبا با همه کشورهای جهان روابط دیپلماتیک دارد؛ اما ایران جزو معدود کشورهایی است که آمریکا این روابط را با آن ندارد به همین دلیل این مسأله، خود را به شکل فقدان درک صحیح از ایران و سیاستهای این کشور برای آمریکاییها نشان داده است.
اگرچه مقابله با سلطه آمریکا در ایران یکی از شعارها و اهداف انقلاب اسلامی بود و این روند با تسخیر سفارت آمریکا در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ یکی از فرازهای مهم و سرنوشتساز خود را پشت سرگذارد، اما قطع روابط دو کشور اقدامی بود که از سوی دولت آمریکا انجام شد. چرا که دولت ایالات متحده در مذاکره برای آزادی اعضای دستگیر شده سفارت خود در تهران ناکام مانده و اقدام نظامی برای حل بحران را در دستور کار قرار داده بود؛ بنابراین واشنگتن در ۱۹ فروردین ۵۹ قطع روابط سیاسی خود با جمهوری اسلامی ایران را رسما اعلام کرد تا زمینه برای عملیات نظامی در خاک ایران مهیا شود. این حمله کمتر از دو هفته بعد در ۵ اردیبهشت ماه عملیاتی شد و با توفانی که در صحرای طبس رخ داد، بهسختی شکست خورد. این اقدام به نوعی اعلام شکست دیپلماسی آمریکا در قبال انقلاب اسلامی بود و در عین حال سودی برای دولت وقت این کشور هم به همراه نداشت.
در این میان به زعم برخی از ناظران آمریکایی، با توجه به این که تهران و واشنگتن در طول تاریخ هیچ گاه با یکدیگر وارد جنگ تمام عیار نشدهاند، این موضوع که اکنون این دو کشور پس از این مدت طولانی با یکدیگر روابط دیپلماتیک برقرار نکردهاند، بسیار عجیب است. ایالات متحده تقریبا پس از کمتر از بیست سال بعد از انقلاب اکتبر با شوروی تحت هدایت استالین روابط دیپلماتیک برقرار کرد و این کشور را به رسمیت شناخت، تقریبا بعد از سی سال از جنگ کره، حزب خلق کره را به رسمیت شناخت و تقریبا بیست سال بعد از سقوط سیگون با ویتنام روابط عادی برقرار کرد.
بنابراین اگر کاخ سفید توانسته است با این کشورها روابط عادی برقرار کند، وقت برقراری روابط عادی با ایران زمان زیادی است که سر رسیده، اما به لطف دشمنیهای بی جهت واشنگتن، این عادی سازی روابط اکنون مثل همیشه دور از دسترس است.در همه موارد قبلی، دولتمردان آمریکایی با قبول این واقعیت که حکومتهای این کشورها مستحکم بوده و قرار است تا مدتها بر سر کار باشد، اقدام به عادی سازی روابط با این کشورها کرد، درباره ایران نیز باید گفت که نظام فعلی در این کشور هم چهار دهه قدمت دارد و برای آیندهای قابل پیش بینی نیز پایدار و برقرار است اما ایالات متحده همچنان با این واقعیت خدشه ناپذیر کنار نیامده و به دنبال تغییر رژیم در این کشور است.
تغییر رژیم غایت نهایی آمریکا برای از سرگیری روابط
با توجه به سیاستهای کاخ سفید هدف نهایی آنها سقوط حکومتی است که در ایران با انقلاب اسلامی سال ۱۳۵۷ بر سر کار آمده و در پی آن به روابط ایران و آمریکا برای همیشه پایان داده شده است. این ایدهای است که در دستور کار تمام روسای جمهور این کشور از اول انقلاب تاکنون قرار گرفته است.
هدر ناوئرت، سخنگوی سابق وزارت خارجه نیز چندی پیش اگر چه این موضوع که آمریکا به دنبال تغییر حکومت ایران است را رد کرد، اما درنهایت پنهان نکرد که دولت ترامپ از چنین تغییری استقبال خواهد کرد.
شخص دونالد ترامپ پیش از این در سخنرانی ۸ مه ۲۰۱۸ اعلام کرد ایرانیها ملتی هستند که سزاوارند حکومتی داشته باشند که رویاهایشان را عملی کند. رودی جولیانی، مشاور حقوقی او نیز با رهبران منافقان دیدار و از تلاش آنها برای تغییر رژیم در ایران ستایش کرد. او در این نشست گفت که دونالد ترامپ به مردم ایران کمک خواهد کرد تا از سرکوب حکومت رهایی یابند.
رویکرد متفاوت اوباما در بحث تغییر رژیم و نشستن بر سر میز مذاکره
اما در این میان باراک اوباما که راه اسلاف خود را برای فشار حداکثری علیه ایران میپیمود سعی کرد برای بازکردن پنجره مذاکرات شیوه متفاوتی را در پیش گیرد چرا که وی و هم پیمانانش در منطقه و جهان با رشد و توسعه تاسیسات هستهای ایران بیم آن را داشتند که ایران به سلاح هستهای دست یابد، بنابراین ادبیات متفاوتی را در قبال ایران در پیش گرفتند، اوباما در این میان تغییر رژیم را از گنجینه واژگان خود در برابر ایران حذف کرد و نامهای بلند و محترمانه برای آیتالله خامنهای رهبر معظم انقلاب فرستاد که در آن آمادگی خود را برای گفت وگوهای مستقیم با جمهوری اسلامی ایران ابراز داشت.
کما اینکه محمد جواد ظریف نیز در سفر اخیر خود و مصاحبه هایش به بحث احترام متقابل اشاره کرد و در پاسخ به ملاقات رهبران ایران و آمریکا با یکدیگر گفت: من فکر نمیکنم ملاقاتی صورت گیرد، چرا که برای ملاقات باید احترام دو طرفه وجود داشته باشد ما نمیتوانیم با کسانی ملاقات کنیم که محترم نیستند و کشورشان را از انجام یک وظیفه بین المللی باز میدارند و از یک قراداد بین المللی خارج شده اند، ما برای چه ملاقات کنیم؟ ما فقط برای عکس گرفتن ملاقات نمیکنیم. چرا که اصولا ملاقات میکنند تا به نتایجی دست یابند، ما پیش از این به نتیجه رسیده بودیم و ۱۵۰ صفحه توافق مذاکراتی دقیق داشتیم که تنها شامل مذاکره تهران و واشنگتن نمیشد.
اما به هر روی با توجه به رویکرد متفاوت اوباما و استقبال ایران از رویکردهای دوستانه و مبتنی بر صلح، این توافق صورت گرفت، اما با روی کار آمدن دولت ترامپ وضعیت به گونه دیگری رقم خورد و این کشور به دنبال خروجش از توافقات و برخی سازمانهای بین المللی مانند یونسکو، نفتا، پیمان تجاری اقیانوس آرام، شورای حقوق بشر، پیمان منع موشکهای هستهای میانبرد از برجام نیز خارج شد و در سایه فشار حداکثری به ایران به اعمال تحریمهای جدید روی آورد. در این میان با اضافه شدن سپاه پاسداران به گروههای تروریستی وزارت امور خارجه آمریکا و سپس اعلام لغو همه معافیتها از تحریم نفت ایران، وزیر امور خارجه ایران در تلاش برای کاهش تنش زدایی برآمد.
بازی با کارت زندانیان، مهره سوخته؟!
محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران در نیویورک و در گفت وگو با رسانههای متعدد آمریکا، آشکارا تلاش کرد تا با پیشنهاد تبادل زندانیان در جهت کاهش تنش گام بردارد که با استقبال سرد کاخ سفید مواجه شد.
در این میان برخی ناظران معتقدند که برداشتن این گام به این دلیل موثر واقع نشده است که آمریکاییها نمیخواهند در قالب سبدهای مختلف با ایران مذاکره کنند بلکه میخواهند همه مسائل را در داخل یک سبد قرار داده و در این چارچوب با ایران مذاکره کنند، مشکل آمریکاییها با برجام در همین چارچوب بود آنها برجام را یک موضوع از کل مشکلاتی میدانستند که اکنون با ایران روبه رو است که در واقع موید همان تغییر رژیم و در ادبیات جدید آمریکا تغییر ماهیت ایران است.
از طرف دیگر با توجه به برخی از تحلیلها مبنی بر اینکه شاید ایران از این قضیه به دنبال باز کردن فضا برای گفتگو باشد این نتیجه حاصل میشود که به وجود آمدن فضای رایزنی با استفاده از شیوههای کلاسیک که حدود ۳۰ سال پیش مطرح بوده اکنون امکان پذیر نیست، امروز نظم جدیدی در عرصه بین الملل حاکم است و باید متناسب با آن عمل کرد، اکنون نمیتوان از موضوعی، چون بحث زندانیان و یا آزاد کردن آنها به عنوان ابزاری برای مذاکره استفاده کرد. در دهه ۶۰ شاید این شیوهها جواب میداد، ولی اکنون چنین شیوههایی جواب نمیدهد.
اما به هر حال دنیای سیاست، دنیای پیامهاست. ظریف در نیویورک پیامهای متعددی به آمریکا ارسال کرد. او برای رساندن این پیام به دولت آمریکا و طرفدارانش به گفتگو با شبکه محبوب دونالد ترامپ، یعنی فاکسنیوز، نشست. اما ظاهرا این اقدامات نتوانسته است نتایج مطلوب ظریف را محقق کند. در نتیجه، او ساعاتی پیش از ترک نیویورک، از طریق رسانهها، دو پیام قابلتأمل به کاخ سفید ارسال کرد. وزیر خارجه جمهوری اسلامی از نیویورک، گزینه خروج ایران از پیمان منع گسترش جنگافزارهای هستهای (انپیتی) را مطرح کرد. علاوه بر این، او از سفر قریب الوقوع به کره شمالی نیز سخن گفت.
این دو اظهارنظر درحالی مطرح شده که ظریف چندین بار از تلاش برخی محافل آمریکایی و منطقهای برای کشاندن آمریکا به جنگ با ایران هشدار داده است. او در پاسخ به این پرسش که پیش از این مسئله خروج ایران از انپیتی به عنوان یکی از گزینهها مطرح شده بود، اما در این سفر به آن نپرداختید، گفت: «انتخابهای جمهوری اسلامی متعدد است. مقامات کشور در حال بررسی آن هستند، حسب اینکه چگونه اقدام شود، انتخابهای متعددی است که آنچه مطرح کردید، یکی از آنهاست.»
در رابطه با سفر به کره شمالی نیز تصریح کرد: «در برنامههای من این سفر وجود دارد و بزودی تاریخ آن را معین میکنیم.»
سخن گفتن از احتمال خروج از انپیتی و نیز سفر به کره شمالی را میتوان در زمره پیامهای قابلتوجه ظریف به آمریکا قلمداد کرد. چرا که ظریف در جریان حضورش در نیویورک علنا برای گشودن باب گفت وگو بر سر یک موضوع حاشیهای مثل تبادل زندانیان تلاش کرد، اما آمریکاییها این تلاشها را جدی نگرفتند و تمایلی به مذاکره با ایران نشان ندادند؛ لذا پیامهای ظریف ممکن است حاوی این معنی باشند که اگر آمریکا پیشنهادات تنشزدایی ایران را جدی نگیرد، ایران شاید با خروج از انپیتی و در راستای اهرمسازی برای مذاکرات احتمالی، غنیسازی فراتر از برجام را مجددا شروع کند. سفر ظریف به کره شمالی نیز میتواند حاوی این پیام باشد که تهران در برابر فشارهای فزاینده واشنگتن ممکن است تجربه هستهای کره شمالی را بررسی کند و به تقویت توانمندیهای هستهای خود مبادرت ورزد.
گزارش از فاطمه آهی
انتهای پیام/
برگشتی قبل برجام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
باید با هاشون مثل خودشون رفنار کنید .نباید اصلا به هیچ کشور صد در صد اعتماد کرد .نیاید تمام توپ ها را در یک سبد ریخت .
کم کاری .استخدام باز نشسته ها .عدم مدیریت. صحیح حیف میل کردن بیت المال .ریخت و پاش
بارون بیا بدیختیم آفتاب هم باشه بدبختیم حکایت مردی که یکی از بچه هاش به انتظار بارون گندم کاشته بود و یکی به انتظار آفتاب سفال درست کرده بود. حالا ما مذاکره کنیم یا نه بازم فرقی نداره
مذاکره نخواهیم کرد.
دلار 3200 نتیجه مقاومته
دلار 15000 تومنی نتیجه مذاکره
اونوخت هنوز خیلی ها خیال می کنند اگه در این شرایط باز هم پای میز مذاکره بشینیم چه اتفاقی می افته ؟؟!! هیچی دیگه ، امریکا میگه اونبار بدون کوچکترین امتیاز دادن اینهمه امتیاز از ایران گرفتیم ، و اونا بازم حاضر شدن پای میز مذاکره بنشینند ، پس اینبار هم میتونیم بدون امتیاز دادن و انجام کوچکترین تعهدی امتیازهای بیشتری بگیریم .
و این یعنی وضع بدتر و ذلت بارتر برای ایران . هیچ تضمینی به تعهد امریکا نیست .مگه برجام توسط سازمان ملل هم تایید و مورد تعهد قرار نگرفت ؟ پس کو ؟امریکا نقضش کرد چه کارش کردند ؟
پس بسسه دیگه. اینقدد کور کورانه و بی منطق دم از مذاکره کردن و حل شدن مشکلات نزنید که دیگه داره حالمون بهم می خوره .
علی برکت الل...................
اي بابا به اين واضحي گفت اين قضيه متوجه نشدي؟
فقط همان برجام میماند .
دلار 4 تومنی 14 ودویست شده. سکه 50میلیون
لذا پیامهای ظریف ممکن است حاوی این معنی باشند که اگر آمریکا پیشنهادات تنشزدایی ایران را جدی نگیرد، ایران شاید با خروج از انپیتی و در راستای اهرمسازی برای مذاکرات احتمالی، غنیسازی فراتر از برجام را مجددا شروع کند. سفر ظریف به کره شمالی نیز میتواند حاوی این پیام باشد که تهران در برابر فشارهای فزاینده واشنگتن ممکن است تجربه هستهای کره شمالی را بررسی کند و به تقویت توانمندیهای هستهای خود مبادرت ورزد.
این دقیقا همان پیام پمپو بود که گفت آمریکا برای چه پای میز مذاکره با کره شمالی نشسته است بدون هیچ پیش شرطی گفت : چون او سلاح های هسته ای خود را به سمت آمریکا نشانه رفته است.
قطعا فرمان رهبری در اینکه در مذهب ما استفاده از سلاح اتمی جای ندارد درست و بجاست ولی وقتی کشوری و دولتهایش فهم این جریان را ندارند و مخالف آزادی و استقلال و مبارزه ما با تروریست سازی و دزدی آنهاست ، وقتی سلاح های متعارف موشکی و غیر موشکی قدرت بازدارندگی اتمی نداشته باشد ما هم مانند خود آمریکا و تمامی اعضای اصلی شورای امنیت(رکنی که خود را برتر از مجموعه سازمان ملل می داند) باید از این سلاح خطرناک جهت دفاع از خویش استفاده کنیم نه به قصد تهاجم بلکه فقط دفاعی.
یا اینکه سلاح های قوی تری را نسبت به آن داشته باشیم که سلاح اتمی ارزش چندانی در مقابلش نداشته باشد.
قطعا کره شمالی در جریان به ایران کمک و همیاری می رساند زیرا تنها دو کشور در لیست سیاه fatf وجود دارند ایران و کره شمالی که حاضر نبودند سفارت آمریکا را در کشور خودشان داشته باشند؟! این یعنی آزادی و استقلال.
معاهدات قبلی بین ایران و کره شمالی و اینکه چین و روسیه نیز در این بازی حضور دارند قطعا قواعد سیاسی آمریکا را دستخوش تغییرات فراوانی می کند.
استفاده از ظرفیت بین دو کشور و اینکه ایران تمایل به واسطه بین مذاکرات بین دو کره و حتی کشورهایی که توسط آمریکا احساس تهاجمی از سوی کره شمالی دارند می تواند یک حرکت رو به جلو باشد.
یا علی مدد
مرسی ک حرف بیشتر ملتو زدی
اگ دولت بیاد رفراندوم برگزار کنه در مورد فعالیت هسته ای و مذاکره با امریکا، میفهمی توی 4درصدی فقط رایت منفیه
شما فکر کردید اجازه می دیم دوباره شما اقلیت به کشور ضرر بزنید تا جیبتون پر بشه؟
یعنی برجام ۱ خیلی برای ایران منفعت داشت و امریکا هم به اون پایبند که حالا باید در فکر شماره ۲ اون هم باشیم .
چرا هنوز دولتمردای ما به جای تلاش برای برداشتن موانع تولید و خود اتکایی به دنبال مذاکره هستند. بسیاری از کالاهای ساده با ارز آوری بالا و تکنولوژی تولید پایین هنوز به کشور ما وارد می شوند در حالیکه ما می توانستیم از بزرگترین صادرکنندگانشان باشیم .
یعنی بسته بندی کردن زعفران و انجیر خیلی تکنولوژی بالایی می خواد که باید نود درصد تولید ما به صورت با نازلترین نرخ به کشورهایی همچو اسپانیا صادر بشه و اونا با نام خودشون و به چند ده برابر قیمت فله در بسته بندی شکیل بفروشنش .
مذاکره مشکل های داخلی ما را حل نمیکنه و این در حالیست که وضع بد امروز به خاطر حل نکردن مشکل های داخلی دیروزمونه . این تحریم ها و امریکا نیستند که قدرتمندند ، بلکه ما هستیم (هم دولت و هم ملت ) که اشکال هایی حل نشده داریم و باعث این وضعیت شده ایم.
و اما اونایی که میگن اگه برجام نبود ، وضع کنونی چند سال پیش رخ میداد باید بهشون بگم بهتره واقعیت گرا باشین . واقعیت امروز هم اینه که وضع کنونی پس از امضای برجام بوجود آمده و نمیشه اونا با اگر ها و فرض ها به شرایطی که برجام نمی بود هم نسبت داد ، اگر برجام نبود و چنین وضعی پیش می آمد اونوقت میشد مدعی این وضع به خاطر نبود برجام شد . پس اون هایی که میگن اگه برجام نبود چند سال پیش این وضع رخ میداد
مذاکره=بدبختی مردم
اتفاقا به نظر میاد دلال رابطه یا آمریکا باشی یا آقازاده ای هستی که در آمریکا سکونت داری و نفعت در مذاکره است! و گرنه نتیجه فاجعه آمیز مذاکره باعث وضع موجود شده
امریکا خائن ترین خائن هاست.....
ایران باید رو پا خودش وایسه؛ در ضمن یه نکته قابل توجه در اموزش و پرورش ما جایی برای تربیت نمونده؛ همش بحث درسه؛ باید از پشت میز مدرسه ها شروع به فرهنگ سازی کنیم؛ نه با پیام های تلوزیونی!!! مرگ بر امریکا
مذاکره کردن کار درستی نیست
آمریکا دیگه مذاکره نمیکنه به راحتی به همه خواسته هایس میرسه بعد فردای قیامت جواب شهدا رو چه میدهید
دیگر کدام مذاکره میخواهید از این بدتر بشود؟؟؟
در قبل از تحریم ما چه کردیم؟ فقط بازار واردات و دلالی رونق گرفت
به مذاکره نیست، به عمل بستگی داره، مذاکره مثل آرامبخش میمونه ولی این اقتصاد نیاز به درمان داره
1- ما آنقدر که از آمریکا صدمه دیدیم از هیچ کس ندیدیم.
2- آمریکا دشمن شماره یک مردم محروم و مستضعف جهان است.
3- همه گرفتاری هایی که ما داریم از دست آمریکاست.
4- آمریکا این تروریست بالذات دولتی است که سراسر جهان را به آتش کشیده است.
5 - مهمترین و درد آور ترین مسئله ای که ملت های اسلامی و غیر اسلامی کشورهای تحت سلطه با آن مواجه است موضوع آمریکاست.
6 - آنهایی که خواب آمریکا را می بینند خدا بیدارشان کند.
7 - با آمریکا رابطه بر قرار نخواهیم کرد مگر اینکه آدم شود و از ظلم کردن دست بر دارد.
8- مملکت اسلامی عار است که دستش را دراز کند طرف آمریکا.
9- اگر ما را صد بار بکشند و زنده شویم دست از مبارزه با آمریکا بر نمیداریم.
10- الان در راس همه مسائل اسلامی ما مواجهه با آمریکاست و باید تمام تجهیزات ما به طرف این دشمن باشد.
11-ما آمریکا را زیر پا می گزاریم.
اما حمايت ازتوليد داخلي جلوگيري ازدلال پروري دوري اززندگي اشرافي ..........
بهیچ عنوان نباید با این دولت آمریکا مذاکره کرد
اصلا امریکا چیزی را به نام رابطه ...مذاکره... تعامل و غیره را به کل قبول ندارد.خواسته اش سلطه ونفوذ واربابی گری است
آمریکا در حال حاضر مذاکره را قبول ندارد
ماها ک قشر ضعیف جامعه هستیم داریم زیر فشار له میشیم.
مذاکره تنها راه نجاته.
اگر ایران اسلامی با توان نیروهای زبده و بزرگش تنگه هرمز را ببندد این کشورها بدشان نمی آید نفت صد و پنجاه دلاری بفروشند !!!!!!!
جهانی هم که با تحریم ایران همراهی کردند چوب نادانی خود را با پرداخت بیشتر بهای انرژی میخورند.
همانند ژاپن و چین و هند و کره و...
پس شاید در اقتصاد ایران تأثیر چندانی نداشته باشد ولی در سرعت اقتصاد جهان بسیار تاثیر گذار است .
هم امنیت انرژی جهان بالاتر میرود. و تامین انرژی پایدارتر خواهد شد.
و هم امنیت سرمایه گذاری کشورهای خودشان در خاورمیانه بالاتر میرود .
اگر همین روند را در یک یا دو دهه بتوانند ادامه دهند به دانشهایی میرسند که همه را شگفت زده میکنند
با التماس نفت بفروشند در این چهل سال این سیاست در خاورمیانه پیش رفته است
شما مذاکره می خواهید چون آقازاده های ساکن آمریکا هستید