وکیل بین المللی فوتبال:

پرسپولیس باید ۳ بر صفر برنده اعلام می‌شد/ تعلیق فتاحی در صلاحیت کمیته اخلاق نیست

رفیعی: تیم داوری این اختیار را داشت که پس از احتساب دو زمان سی دقیقه ای، بازی را ۰-۳ به سود پرسپولیس اعلام کند.

پرسپولیس باید 0-3 برنده اعلام می شد/ تعلیق فتاحی در صلاحیت کمیته اخلاق نیستبه گزارش خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، غلامرضا رفیعی وکیل بین المللی فوتبال در مصاحبه ای رادیویی اظهار کرد: قوانین بین المللی می گویند بازی در دو حالت ممکن است به تعویق بیافتد. یکی از آن ها مسائل جوی و حوادث طبیعی مانند باران، برف، زلزله و مانند این ها را شامل می شود. در حالت دوم ممکن است بازی به هر دلیلی به تعویق بیافتد که نمونه اش بازی دیشب پرسپولیس داماش بود که مسئولان باشگاه داماش اعلام کردند تا زمانی که هواداران تیمشان وارد ورزشگاه نشوند، بازی نخواهند کرد. فیفا در مورد هر دو دسته می گوید که داوران می توانند دو وقت سی دقیقه ای صبر کنند، اگر در این دو وقت مشکلات و موانع موجود برای برگزاری بازی رفع نشد، داوران می توانند در مورد ادامه دادن یا تمام کردن بازی تصمیم گیری کنند. 

 رفیعی در ادامه بیان کرد: در شرایطی مثل بازی دیشب که تیم داوری و یکی از تیم ها در زمین هستند و آماده اند تا بازی را شروع کنند اما تیم دیگر از شروع بازی خودداری می کند، در صورتی که دو وقت سی دقیقه ای بگذرد و تیم مقابل حاضر به انجام بازی نشود تیم داوری باید نتیجه را ۳ بر صفر به نفع تیمی که در زمین حاضر است اعلام کند. بازی دیشب با دو ساعت و نیم  تاخیر آغاز شد که داوران این اختیار را داشتند که پس از احتساب دو وقت سی دقیقه ای یازی را به نفع تیم پرسپولیس اعلام کنند.  حتی اگر ایراداتی که مسئولین داماش از شرایط بازی می گرفتند ایرادات موجهی بوده باشد و یک صندلی هم به هواداران داماش نمی دادند، باز هم به حکم قانون مسئولان داماش حق توقف بازی را نداشتند. داماش باید بازی را شروع می کرد و آن مشکلاتی که در زمان برگزاری بازی بوده است پس از بازی نیاز به رسیدگی مستقل دارد تا کسانی که تخلفی انجام داده اند به تخلفاتشان رسیدگی شود. 

وی تعلیق شدن فتاحی رئیس کمیته برگزاری مسابقات، توسط کمیته اخلاق را خارج از حیطه اختیارات این نهاد دانست و افزود: قوانین فیفا و آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ایران مواردی را که در صلاحیت کمیته اخلاق و کمیته انضباطی است را مشخص کرده است. قانون می گوید چون اتفاقات بازی دیشب در استادیوم و زمین بازی پیش آمده، هرگونه برخورد در صلاحیت انحصاری کمیته انضباطی است. اگر هم موردی در صلاحیت کمیته اخلاق برای بررسی باشد، مسائلی است که خارج از استادیوم ها اتفاق می افتد و به حیثیت فوتبال ضربه می زند. بنابراین تعلیق کردن  فتاحی رئیس کمیته برگزاری مسابقات لیگ، که با حکم کمیته اخلاق اتفاق افتاد، خارج از حیطه اختیارات این کمیته بود. بنابراین اگر کمیته انضباطی چنین تصمیمی می گرفت از نظر قوانین صلاحیت اتخاذ چنین تصمیمی را داشت. همچنین روسای ارکان قضایی فدراسیون  شامل کمیته انضباطی و کمیته اخلاق این اختیار را دارند که در هر زمانی  حتی تعطیلات، اقدام به  صدور دستور موقت یا تصمیم گیری انفرادی درباره اشخاص کنند.


بیشتر بخوانید:

رای کمیته اخلاق در خصوص بیرانوندصادر شد

توضیحات رئیس کمیته انضباطی در خصوص دیدار سپاهان و پرسپولیس

شاه‌حسینی: رسیدگی به تخلفات یک موضوع تخصصی و فنی است


انتهای پیام/

اظهارات رفیعی درباره حاشیه های فینال جام حذفی فوتبال

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
Denmark
علی
۱۳:۴۹ ۱۵ خرداد ۱۳۹۸
اصلا این کمیته اخلاق چکاره هست ؟
Afghanistan
ناشناس
۰۴:۴۹ ۱۴ خرداد ۱۳۹۸
قانون در مورد اینکه صد به صفر تماشگر بدن به یک تیم چی میگه کجای دنیا این اتفاقات میوفته چرا اینو نمیگی
United States of America
ناشناس
۱۴:۰۴ ۱۵ خرداد ۱۳۹۸
آخه برادر عزیز من. اون تیم باید تماشاگر داشته باشه. وقتی نداره درصد چی بهش بدن. به زور براش تماشاگر بیارن؟؟
آخرین اخبار