به گزارش گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از کرمانشاه، علی بهادری جهرمی رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه گفت: بحث نظارت بر انتخابات بحثی تلخ و شیرین است.

نظارت بر انتخابات

او کار شورای نگهبان را همانند کار در دستگاه قضا ارزیابی کرد و افزود: هر گاه مشکلی برای دو طرف دعوا پیش می‌آید برای حل و فصل آن به دستگاه قضا مراجعه می‌کنند و پس از بررسی همیشه یک طرف ناراضی است و این تلخی کار قضاوت است.

رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه گفت: در اجرای انتخابات فرآیند و عوامل متعددی رخ می‌دهد که ممکن است تخلفاتی هم در این میان روی دهد.

بهادری جهرمی گفت: ما برای اینکه تضمین کنیم که فرآیند انتخابات مطابق قانون طی می‌شود و تخلفی در این میان صورت نگیرد نهادی را به عنوان ناظر مشخص کردیم.

رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه افزود: در کشور جمهوری اسلامی انتخابات بدون نظارت نداریم، چرا که در غیر این صورت انتخاباتی طراحی شده برگزار خواهد شد.

بهادری جهرمی افزود: در انتخابات از بین کاندیداها، آن‌هایی که پیروز می‌شوند راضی و مابقی فکر می‌کنند در انتخابات تقلب شده است از نهاد نظارتی ناراضی هستند.

او گفت: بدون شک این نهاد نظارتی زیر رگبار رسانه‌ای است و همچنین تحت فشار انتقادات قرار می‌گیرد.

رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه گفت: در برگزاری انتخابات امر نظارت واجب است، چرا که مجری یا طرفین ممکن است تخلف کنند و این نهاد جهت جلوگیری از این تخلفات باید ورود پیدا کند.

بهادری جهرمی گفت: نظارت استصوابی در انتخابات نیاز بدیهی است و باید یک نوع داوری را انجام دهد لذا کسی نمی‌تواند بگوید نیاز به این نظارت نیست.

او با بیان اینکه در فرآیند اجرای انتخابات هیچ خطایی رخ نمی‌دهد، گفت: در این میان یک ناظر اطلاعی داریم اگرچه قدرت جلوگیری از خطا را ندارد، اما می‌تواند هرگونه تخلفی را به ناظر استصوابی اطلاع دهد.

این مسئول گفت: کسانی که می‌گویند ناظر استصوابی نباشد دنبال حکومت فرد هستند این درحالیست که باید نگاه‌ها به حکومت قانونی باشد.

او افزود: اختلاف بر سر نهاد ناظر یک بازی است یا برای کسب قدرت به هر طریق یا برای اینکه ذهن ما را از واقعیت‌ها دور کنند.

بهادری جهرمی شورای نگهبان را به دور از هر گونه سیاسی بازی معرفی کرد و افزود: اگر شورای نگهبان سیاسی بازی می‌کرد همه روسای جمهور و نمایندگان مجلس ادوار گذشته همه از یک طیف سیاسی بودند.

انتهای پیام/د