به گزارش گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از شیراز، روابط عمومی دادگستری استان فارس در پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده نوید افکاری اطلاعیهای صادر کرد که متن این اطلاعیه به شرح زیر است:
با توجه به مطالب خلاف واقعِ منتشر شده طی روزهای اخیر که یا حکایت از اطلاع نداشتن انتشاردهندگان از جزئیات حقوقی پرونده مرحوم نوید افکاری دارد یا نشانگر برخی غرض ورزیهای سیاسی است، ضرورتا و جهت تنویر افکار هموطنان عزیز توضیحاتی ارائه میگردد.
پرونده آقای نوید افکاری در چندین مرجع صالح قضایی و با بررسی قضات متعدد مورد بررسی قرار گرفته و جلسات دادگاه با حضور وکیل و به صورت علنی در دادگاه کیفری تشکیل شده و رای صادره نیز در دیوانعالی کشور مورد بررسی مجدد قرار گرفته و پس از طی این مراحل قضایی، برای تمامی قضات بررسی کننده ارتکاب جرم از ناحیه محکوم به اثبات رسیده و بر همین اساس آقای نوید افکاری به قصاص محکوم شده است.
ادله قضات برای رای در این پرونده متعدد بوده و علم محکمه با دلایل متنوع و متعدد حاصل شده است، از اقرارهای صریح در مراحل مختلف پرونده گرفته تا بررسیهای فنی مخابراتی و شواهد شهود، به فرض محال اگر در مورد هر یک از این ادله نقصی صورت گیرد که در مورد این پرونده چنین نیست حکم صادر شده به دلیل تنوع ادله از لحاظ حقوقی زیر سوال نمیرود.
شبهه بروز خطای فاحش در تمامی این مراحل از بازجویی و دادرسی گرفته تا صدور حکم و بررسی مجدد پرونده در دیوان عالی کشور امری نزدیک به محال بوده و ارائه پیشنهاد بررسی پرونده از ناحیه «هیات حقوقی بی طرف» پیشنهادی غیر حقوقی است که در هیچ نظام قانونی و حقوقی جایگاهی ندارد.
علاوه بر آن برخی در خصوص این پرونده به جای عنوان قصاص که حق الناس و حق شخصی اولیای دم است از واژه و اصطلاح اعدام استفاده کردند که از لحاظ حقوقی کاملا اشتباه است، مرحوم افکاری به دلیل قتل نفس و بنا به درخواست و خواسته شاکیان خصوصی پرونده که ۶ نفر از بستگان مقتول بودند به قصاص محکوم شده و این حکم نیز اجرا گردیده است.
قبلا نیز اعلام شده فرآیند رسیدگی به این پرونده، از تاریخ وقوع قتل و دستگیری متهم تا صدور حکم قطعی دو سال طول کشیده و در این مدت مراجع قضایی مختلف روی پرونده بررسی کارشناسی دقیق انجام داده اند و در هریک از این مراحل نیز همانند بسیاری از پروندههای دیگر امکان جلب رضایت و گذشت اولیای دم وجود داشته که ظاهرا در این مورد متاسفانه از ناحیه خانواده قاتل اقدامی انجام نشده یا موفق به جلب رضایت نشده و اولیای دم مکررا در مراجعه به مراجع قضایی استان اصرار به قصاص و اجرای آن نمودهاند.
این درحالی است که در برخی پروندههای قصاص در همان ماههای ابتدایی، گذشت خانواده مقتول حاصل شده و در این پرونده هم زمان برای جلب رضایت اولیای دم به اندازه کافی وجود داشته است.
در مورد شبهات طرح شده پیرامون وکالت در این پرونده نیز تصریح می شود آقای افکاری، در این پرونده و از همان مرحله دادسرا دارای وکیل تعیینی (انتخابی توسط متهم) بوده است.
در مورد نظریه پزشکی قانونی طرح برخی ادعاهای مبهم و کلی خدشهای به رسیدگیهای پزشکی صورت گرفته وارد نمیکند، مرحوم افکاری در نوبت اول و در حضور وکیل تعیینی خود حاضر نمیشود به پزشکی قانونی مراجعه کند و این مسئله را در حضور وکیلی که خودش برای رسیدگی به پرونده تعیین کرده مکتوب کرده و امضا و اثر انگشت زده است، طی هفته گذشته نیز توسط هیاتی ۳ نفره از پزشکی قانونی و در حضور رییس کل دادگستری استان از نامبرده معاینه به عمل آمده و نتیجه رسمی آن مبنی بر «مشاهده نشدن هیچ گونه آثاری دال بر آزار جسمی (شکنجه) نظیر سوختگی، اسکار جراحت و شکستگی استخوان و ...» قبلا در رسانهها منتشر شده است.
در مورد شرایط اجرای حکم، تاکید می شود آیین نامه اجرای احکام از جمله حکم قصاص مصوب رئیس قوه قضاییه شرایطی را در نظر گرفته که بدون آن شرایط، اجرای حکم قصاص منتفی است و در این مورد خاص نیز شرایط انجام حکم بر اساس فصل دوم (مواد ۳۲ تا ۳۵) آیین نامه اجرای احکام عینا رعایت گردیده است.
بر اساس قانون قاضی اجرای احکام پیش از اجرای حکم باید موضوع را به محکوم اطلاع دهد تا وی اگر می خواهد کسی را ببیند یا با فردی تماس بگیرد اعلام کند که این مهم از سوی قاضی اجرای احکام صورت پذیرفته است.
به مرحوم افکاری اعلام میشود قبل از اجرای حکم خواستار ملاقات حضوری است یا تماس تلفنی که وی اعلام میکند صرفا تقاضای تماس تلفنی با خانواده را دارد و برای این موضوع شماره موبایلی را اعلام و با خانواده خود صحبت میکند.
اتفاق مورد اشاره صورت جلسه شده و مرحوم افکاری نیز آن را امضا کرده و اثر انگشت زده است. ضمن آنکه علاوه بر آقای افکاری شش نفر از مقامهای زندان نیز پای صورت جلسه را امضا کردهاند و تمامی مراحل قانونی قبل از اجرای حکم به صورت دقیق و با نظارت ویژه قاضی اجرای احکام به مرحله اجرا در آمده است.
درباره شبهه مطرح شده در خصوص لزوم عدم اجرای حکم در ماه محرم نیز تصریح می شود هیچ قانون، دستورالعمل و یا آیین نامهای که تکلیف کند در ماه محرم نباید حکم قصاص را اجرا کرد وجود ندارد.
در پایان تاکید می شود رویه دستگاه قضایی و از جمله دادگستری استان فارس طی ماه های اخیر درعفو ، مرخصی و تقویت گروه های مردم نهاد صلح و سازش نشان می دهد موضوع عفو و گذشت جایگاه بالایی در راهبرد قوه قضائیه دارد، در خصوص این پرونده نیز خانواده مرحوم افکاری و وکلای وی بیش از دو سال فرصت داشتند تا از خانواده مرحوم ترکمان رضایت بگیرند که متاسفانه این اتفاق صورت نگرفته است و بر اساس اصرار خانواده مقتول حکم قصاص طبق ضوابط و تکالیف قانونی اجرایی شده است، قصاص یک حق برای خانواده مقتول است و دستگاه قضایی نمی تواند از اجرای این حق جلوگیری نماید.
انتهای پیام/
مگه نجفی زنش رو نکشته پس چرا اعدام نمیشه؟
اینم ۳۰ سال زندان میدادن ، شاید تو این سی سال خانواده مقتول رضایت میدادن فرق تو زندان و خاکی که الان توشه چیه واسه اونا
خدا در قرآن میفرماید قصاص ، اما گذشت بهتر است
عجله کردید واسه اعدام فقط همین ، عجله
و بزرگ نمایی کنند
به اعدام بند میکنند و شایعه درست میکنند
نباید قاتل میشد که حالا خودش هم مقتول شود
به این سادگی
گرچه مخالف اعدام هستم
ولی اجازه دخالت به امور قصایی کشوری نمیکنم
طبری . بابک ز . مهدی هاشمی . و خیلی های دیگه .
پناه به خدا می برم و از او آرامش می طلبم.
ای کاش افکاری هم اختلاس می کرد اما قتل نمی کرد، حکم قاتل کاملا مشخص است
ولی نباید یکطرفه به قاضی رفت من نمی دانم مرحوم مقتول چطور انسانی بوده آیا وقعا قاتل یک شیطان صفت بوده و الکی و مثل حیوان حمله کرد ، یک شخص مظلوم و بیگناه را کشته
یا نه شخص مقتول مقصر اصلی در دادن بهانه دست قاتل بود مثلا خدایی نکرده پای مسیله ناموسی در میان بوده
شفاف سازی کنید که انگیزه قاتل چه بود شاید با کنترل رفتار مشکل پیش نیاید و نه کسی به قال باید و نه کسی انگیزه قتل پیدا کند و قاتل شود
انگیزه قاتل چی بوده ؟؟؟!!!
تسویه حساب شخصی ؟؟؟!!!
مرگ مقتول چی مرده که قاتل قصد جانش را نمود؟؟؟!!!
هیچ نقشی هم در کاهش جرم و جنایت ندارد
همچنین نفشی هم در گاهش آلام اولیای دم میز ندارد
واعدام فقط در مورد مفسدین اقتصادی کاربرد دارد تا جامعه را آرام کند
که متاسفانه در ایران به ندرت اجرا می شود
امیدوارم هیچ وقت هیچ کس عزیزی را اینطوری از دست نده و جزو اولیای دم نباشه
ولی یکطرفه نباید قضاوت کرد جامعه تا انگیزه قاتل را بصورت شفاف نداند احتمال تکرار این پدیده شوم وجود دارد
در صورت شفاف شدن فرد می داند برخی از کارهای او می توانند در مردم انگیزه قتل و قاتل شدن ایجاد کند پس از انجام آنها دوری می کند و نه خود مقتول می شود و مه قاتل ایجاد می شود
من نمی خواهم خدایی نکرده مقتول آدم بدی بوده و انگیزه قتل را دیت قاتل داده و ممکن قاتل اصلا اصل شیطان بوده باشه
در این مورد مصرم شفاف یازی شود تا زمینه جرم و بزه از بین برود
ولی من همه جا با گذشت موافق نیستم در جایی که قتل اتفاقی نبوده باشد و قاتل قصد القلب و وحشی باشد و از کرده خود پشیمان نباشد گذشت شاید نوعی اشتباه و ظلم باشد و قصاص باید انجام شود
شفاف سازی انگیزه قاتل و علت ارتکابش به قتل شاید جلو موارد مشابه را بگیرد
اعدام حقش بوده اگر اعدام نکنند ملت بزرگ ایران هرگز مقامات قضایی را نخواهند بخشید.
به خداقسم قصاص نباشد سنگ روی سنگ بند نمی شود
ولی آیا قاتل شرور بوده و حقش اعدام و قصاص بوده و با مقتول انگیزه قوی در قاتل برای ارتکاب به قتل ایجاد کرده این مورد باید شفاف شود
تا جرم به حداقل برسد
اگر قصاص نبود حتما 100 الی 200 نفر رو.....
دو سال زمان کمیه
با این اوضاع سیاسی علیه ما و با اینهمه فساد گسترده ،
بهتر نیست قوه قضاییه یه کمی تامل میکرد و به مفاسد دیگه میپرداخت؟
چرا امثال بابک زنجانی ها و طبری ها اعدام نمیشن؟