محمودرضا تخشید درباره دیر به پخش رسیدن قسمت پایانی سریال احضار گفت: باید تعجیل در تولید کار‌ها برای رساندن آن‌ها به پخش را از پروژه‌ها گرفت.

به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان،تهیه کننده سریال «احضار» در گفت و گویی درباره‌ی علت وقفه در پخش قسمت پایانی سریال، توضیح داد: یکی از مشکلاتی که باعث شد قسمت آخر به موقع به پخش نرسد را آقای افخمی توضیح دادند. شما وقتی با ورود کرونا به میان عواملتان مواجه می‌شوید، مجبورید یکسری از عوامل را به قرنطینه بفرستید، لوکیشن، بازیگران و متن در حال تصویربرداری را جایگزین کنید و. همه این‌ها سبب کندی در تولید می‌شود که این مسئله در طول زمان تولید چندین بار برای ما رخ داد.

بازیگران «احضار» الان کرونا ندارند

تخشید درباره ابتلای برخی بازیگران «احضار» به کرونا و پرسش برخی مخاطبان ایسنا درباره حضور در برنامه زنده تلویزیون در روز عید فطر در این شرایط هم توضیح داد: آقای افخمی در توضیحاتشان به ابتلای تعداد زیادی از عوامل و بازیگران سریال احضار اشاره کردند؛ این به آن معنی نبود که همه آن‌ها الان مریض هستند، بلکه آن‌ها در طول سریال مریض شده و خوب شدند. ولی فرضاً صدابردار ما آقای احمدی، همین الان هم درگیر بیماری هستند.

پایان «احضار» تغییر کرد؟

به مرور لایه‌های منفی «احضار» کنار رفت

تهیه کننده «احضار» در ادامه درباره کیفیت این سریال و انتقاد‌هایی که نسبت به آن وارد شد، معتقد است: هر کاری بدون نقص نیست. این سریال نیز بدون نقص نبود، اما به هر صورت از ابتدای پخش، هرچه سریال جلوتر رفت، نشان داد چیدمان، چیدمان حرفه‌ای و منظمی بوده است. لایه‌های منفی کنار رفت و بازخورد‌ها بهتر شد.

سوژه‌های ماورایی در رمضان جواب می‌دهد

او در پاسخ به اینکه آیا باز هم به سراغ تهیه سریال ماورایی خواهد رفت؟ اظهار کرد: اگر سوژه و داستان جذابی باشد، حتما. مخاطبان، علاقمند به این ژانر هستند و به نظرم خوب است که چنین سریال‌هایی تولید شود. اگر به دنبال مضامین و محتوای مرتبط با ماه مبارک رمضان هستیم، سوژه‌های ماورایی از لحاظ مضمونی بیشتر مرتبط با این ماه و تاثیرگذار هستند تا سوژه‌هایی که به صورت شکلی و ظاهری فقط با نشان دادن سفره افطار یا سحر به این ماه می‌پردازند.


بیشتر بخوانید


عده‌ای هنوز می‌گویند ما نترسیدیم!

این تهیه کننده درباره واکنش برخی مخاطبان به صحنه‌های «احضار» و اینکه ترسناک نبوده است، گفت: بیشترین بازخورد انتقادی ما در دو ـ سه قسمت ابتدایی این بود که بر اساس آنونسی که پخش شد، تصور مخاطب این بود که با یک ژانر وحشت روبرو است؛ ولی زمانی که کار پخش شد با شکل متفاوتی روبه رو شدند. تا همین حالا هم اغلب انتقاد‌هایی که مطرح شده، این است که چرا «احضار» آنگونه که باید نمی‌ترساند. چرا ۱۴+ زده شده در حالی که کار ترسناک نبوده است. در حالی که واقعیت این است که از ابتدای کار ما به دنبال وحشت و ترساندن نبودیم و آن ۱۴+ که می‌زدیم بیشتر به دلیل احضار روح و مسائل مربوط به آن بود که شاید برای برخی خانواده‌ها یا برخی سنین مناسب نباشد. در نتیجه درجه بندی سنی را بر اساس سوژه و موضوع زدیم نه بر اساس ترس. به عنوان مثال در فیلم‌های خارجی که می‌بینید در برخی آثار که ۱۴ + زده می‌شود گاهی اوقات به خاطر ترس است و گاهی به خاطر موضوعی است که مطرح می‌شود؛ بنابراین نباید با المان ترس اشتباه گرفت. فقط یک هشدار بوده است. ولی متاسفانه عده‌ای حرف خودشان را تکرار می‌کنند که ما نترسیدیم و از این حرف ها.

پایان «احضار» تغییر کرد؟

بازیگران جدید جزو انتقاد‌های اولیه بودند

تخشید درباره‌ی ریسک استفاده از بازیگران جدید در سریال «احضار» هم گفت: بازیگران جدید پس از دو سه قسمت ابتدایی بازخورد‌های خوبی گرفتند و کمتر نسبت به بازی آن‌ها انتقاد شد. در ابتدا مخاطبان، چون این بازیگران بازی اولشان بود و با آن‌ها آشنا نبودند، جبهه گیری می‌کردند. این مساله جزو انتقاد‌های اولیه بود و رفته رفته کمتر شد و حتی برخی منتقدان کار، حضور این دسته بازیگران را از مزیت‌های احضار دانستند.

گاف‌های تلویزیون زیر ذره بین

این تهیه کننده درباره‌ی اینکه مخاطبان تلویزیونی در تمام کشور‌ها دیگر مثل قبل نیستند و به یاری فضای مجازی به راحتی گاف‌ها و اشکالات کار را متوجه می‌شوند، اظهار کرد: باید سوژه‌ها و متن‌ها با دقت بیشتر انتخاب شوند و در تولید آن‌ها وسواس بیشتری به خرج داد. با برنامه ریزی و دوراندیشی جلوی تعجیل در تولید کار‌ها برای رساندن آن‌ها به پخش را گرفت.

مشکلات اساسی سریال‌های ماورایی چیست؟

تخشید در پایان درباره تجربه ساخت سریال‌های ماورایی برای تلویزیون، توضیح داد: کار‌های ماورایی یکی از مشکلات اساسی که دارند، برخوردشان با دین و نگاه دینی و فرهنگی است. یعنی وقتی شما می‌خواهید یک سریال ماورایی با موضوع شیطان یا فرشته یا روح بسازید، اول باید ببینید چه نگاهی در متون دینی ما نسبت به این بحث وجود دارد. در نتیجه نویسنده باید اشراف و تحقیقات زیادی نسبت به آن داشته باشد. این یکی از مشکلاتی است که خیلی‌ها نمی‌توانند به راحتی به آن ورود پیدا کنند و در نتیجه با آسیب و واکنش‌های منفی مواجه می‌شوند. در مرحله دوم حالا باید نویسنده بتواند این محتوای تحقیق شده را از طریق داستانی جذاب برای مخاطب به تصویر بکشد، این مرحله از مرحله اول که انجام تحقیق است سخت‌تر است. از ویژگی‌های مثبت علیرضا افخمی (کارگردان احضار) این است که این کار را به خوبی انجام می‌دهد.

پایان «احضار» تغییر کرد؟

علیرضا افخمی و محمودرضا تخشید

سریال «احضار» در شب‌های ماه رمضان از شبکه اول سیما پخش شد و قسمت پایانی این سریال با وقفه، جمعه این هفته روی آنتن می‌رود.

منبع:ایسنا

انتهای پیام/

 

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
شایان
۲۳:۵۲ ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۰
واقعا فیلمی بدی هست متاسفم
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۸:۰۶ ۱۱ خرداد ۱۴۰۰
خیلی هم فیلم خوبی بود تا دلت بخواد
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۸:۰۸ ۱۱ خرداد ۱۴۰۰
جای خجالتی واقعا
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۹:۴۹ ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۰
واقعا خجالت داره
United States of America
ناشناس
۱۶:۰۳ ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۰
ممنوم ک از این فیلمای مزخرف میسازین...جون مادرتون حالمون بدتر ازاین نکنین...
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۱:۵۱ ۱۴ خرداد ۱۴۰۰
فیلم خوبی بود
از نظر تو مزخرفی بود ولی برای ما فیلم خوب و دیدنی بود
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۰:۲۷ ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۰
قسمت قبل در روایت و دیالوگ ها دارای تناقضات بسیار واضح بود چنانکه اگر بازیگر نقش اول روح و ماوراءرا قبول ندارد پس چگونه گفته های روح کامرانی و پیام پدرش را قبول دارد ؟ اگر شیطان جسم ندارد وتوان دخل و تصرف در جهان اجسام را ندارد پس چگونه کارد بر می دارد و قتل می کند؟ اگر شیطان قتل کرده باشد آنگاه چی کسی در دادگاه دنیوی محاکمه می شود و در هر حال دادگاهی نا عادلانه نخواهد بود و این نگرش توجیه گر جرم مجرمان نخواهد بود ؟ در کل نقص فراوان داشت.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۶:۱۱ ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۰
میشد خیلی بهتر با موضوع دیگری مثل ارتباط با ارواح پاک از طریق بخواب آمدن آنها و اطلاع از اوضاع و احوال آن دنیا از اطلاعات معنوی و روحانی آنجا که تاثیرات مثبتی روی مخاطب داشته باشد استفاده کرد ، ولی نویسنده و کارگردان خواسته یا نا خواسته بموضوع نا لازمی مثل احظار ارواح توسط یک رمال پرداختند مثل نشان دادن سیاهی های دیگر جامعه از قبیل روابط نامشروع (یا ازدواج سفید) ، تاکید مکرر استفاده مواد مخدر توسط بازیگر اغفال شده زن و نشان دادن صحنه جنایت و ... که تاثیرات منفی آنها خصوصا بر سنین زیر ۱۴ سال بیشتر از تاثیر گذاری مثبت آن بود . چرا باید با نشان دادن موارد منفی دنبال یک تاثیر مثبت باشیم ؟
این فیلم کپی غیر لازمی از فیلم اغماء بود که در شبهای ماه رمضان پخش میشد و چندان در خوب کردن حال افراد موفق نبود .