باشگاه خبرنگاران جوان از سمنان - حمید جلالوندی مدیرکل دفتر ارزیابی زیست محیطی سازمان حفاظت محیط زیست گفت: قدمت این پروژه به حدود ۱۲ سال پیش بر میگردد و مانند خیلی از پروژهها دارای مخالفان و موافقان زیادی است، اما اینکه دولت مصمم به اجرای این پروژه است باید در وزارت نیرو سیاست گذاری و برنامه ریزی شود، در ۱۲ سال گذشته حداقل در دوره دو روسای جمهوری وقت این شائبه بود که میخواهند این پروژه را به صورت یک کار دستوری انجام دهند، سازمان محیط زیست هم بر مبنای ارزیابیهای واقعی کار را انجام داد.
مبنای کار وزارت نیرو هم نظر سازمان حفاظت محیط زیست بود، هر چند شواهدی بود که نشان میداد هزینه و سرمایه گذاری این پروژه به حدی بالا است که اجرای آن به تنهایی از عهده دولت بر نمیآید بنابراین باید بخشهای خصوصی وارد عمل شوند.
در دوره بررسی ۶ ساله این پروژه برای اجرای آن چند پیشنهاد داشتیم یکی اینکه شیرین سازی آب در مبدا انجام شود و دیگر اینکه پسابها در فاصلهای دور در دریا تخلیه شود که بنا به دلایلی آن را قبول نکردند، در مسیر انتقال در جنگلهای هیرکانی بخش زیادی از جنگل نابود میشود بنابراین پیشنهاد ما این بود که کمترین تخریب صورت گیرد و در حد ۴۰ هکتار تعیین شد.
ابعاد این پروژه به حدی وسیع است که با بودجه دولتی امکان اجرای آن وجود ندارد، ما حدود دو سال پیش مجوز ان را صادر کردیم، اما هنوز اجرایی نشده است، البته از ابتدا هم برداشت ما همین بود که فعلا قابلیت اجرایی ندارد.
برخی از پروژههایی که در بودجه ۱۴۰۱ مطرح شده با ضوابط محیط زیست همخوانی ندارد و در فصل بودجه تحت عناوین متفاوت با اصل پروژه ارائه میشود که باید تعداد این پروژهها را احصا و بازنگری کنیم، اساسا رسیدگی به وضعیت این پروژهها که با ضوابط محیط زیستی مغایرت دارد را نمیتوان مسکوت گذاشت، چون از سوی دفتر ریاست جمهوری و هم شبکههای اجتماعی بر روی این موضوع تاکید شده است.
برای بررسی برخی عناوین پروژههای مطرح شده در بودجه ۱۴۰۱ منتظر نظر کارشناسی مرکز پژوهشها هستیم وبررسی این پروژهها آزمون سختی برای نمایندگان است.
اینکه ۹۶ درصد پروژههای مساله دار مربوط به دو وزارتخانه کشور است، نشانگر رویکرد این دو وزارتخانه برای اجرای پروژهها است که بعدا به دنبال ارزیابیهای پروژهها میآیند در حالی که در زمان امکان سنجی و مکان سنجی طرحها باید ارزیابی صورت بگیرد.
انتهای پیام/ح