اون تخیلات بر مبنای معادلات فیزیک و اثبات های علمی و نظریات انیشتین هستن و این ها هم حاصل خواب و خیال یک شخص به اصطلاح تجربه گر مرگ هست
مردم خودشون مقایسه کنند ببینند کدام یکی منطقی تر هست
خود انیشتین به این مسائل اعتقاد داشت و تخیل نمی دونست. علم فیزیک قلمروش ماده است و با آزمایش مکرر به قاعده ای و قانونی فیزیکی می رسد و نمی تواند فراتر از ماده را درک کند چون آن را نمی تواند در آزمایشگاه اثبات کند و لذا می گوید نمی دانم. برای درک این مسائل احتیاج به عقل است اونم نه عقل معاش و عقل تجربی بلکه عقل بالاتر از آن که با آن به عنوان مثال می فهمد هر جسمی از تکه خودش بزرگ تر است یا کمال را درک می کند یا باید برایش مکاشفه رخ دهد یا مثل این افراد بمیرد و بفهمد و البته برگردد که جبران کند.
پرسنال
۱۵:۰۰ ۰۵ فروردين ۱۴۰۳
روح رو کسی میتونه اثبات کنه؟ بدون ارجاع به کتاب یا نوشته ای
خودت ک داری این کامنت رو میخونی, روح خودت رو میتونی درکش کنی؟
الان که این مطلبتو نوشتی روح و نفست بود که اراده کرد اینو بنویسی اما در این دنیا مجبوری به زبانی بنویسی و برای نوشتن ابزار می خواد که همین بدنت و دست و انگشتانت اگر نبود نمی تونستی بنویسی. حالا اگه هم اعتقاد نداری مهم نیست کمی صبر کن بالاخره می میری و متوجه می شی البته دیره دیگه.
علی
۱۴:۴۹ ۰۵ فروردين ۱۴۰۳
صبر کردن تلخ است ولی ثمره ی آن شیرین است.
خدایا دراین ماه مبارک ،ماراهم در زمره ی صابران درگاهت
قرار ده.
خدایا ولی ولا تحمل علینا ومالا طاقه لنا واعف عنا را هم برای ما درنظربگیر.
مردم خودشون مقایسه کنند ببینند کدام یکی منطقی تر هست
خودت ک داری این کامنت رو میخونی, روح خودت رو میتونی درکش کنی؟
خدایا دراین ماه مبارک ،ماراهم در زمره ی صابران درگاهت
قرار ده.
خدایا ولی ولا تحمل علینا ومالا طاقه لنا واعف عنا را هم برای ما درنظربگیر.