روانشناسان معتقدند که کامالا هریس، نامزد خزب دموکرات ریاست‌جمهوری آمریکا، تا پیش از اینکه نامزد انتخابات شود سندرم شیاد را نداشت، اما پس از معرفی او برای نامزدی حزب، احتمالا به این سندروم گرفتار شده است. 

میخائیل خورس، کارشناس علوم روان‌شناسی، روان‌شناس و نویسنده روس در مصاحبه با راشاتودی این موضوع را مطرح کرد.

به گفته این روانشناس «سندرم ایمپاستر زمانی رخ می‌دهد که یک فرد دستاورد‌ها و موفقیت‌های آشکاری داشته باشد، ارتقا پیدا کند، پول به دست آورد، املاک خرید، اما فرد معتقد است که همه اینها تصادفی است و او شایستگی آن را ندارد نیست و بر خلاف آنچه شواهد بیرونی نشان می‌دهد که فرد با رقابت و تلاش به موفقیت رسیده، خود فرد تصور می‌کند که لیاقت موفقیت را ندارد و کلاه‌بردار و شیاد است. 

خورس می‌گوید، تا زمانی که هریس کاندیدای ریاست جمهوری نبود، چنین سندرمی نداشت، او آزادانه اجرا می‌کرد، به خودش اطمینان داشت، با صدای بلند می‌خندید، از هیچ چیز برای مخاطبان بزرگ خجالت نمی‌کشید.

او بر این باور است که هریس به احتمال زیاد می‌تواند دچار اثر دانینگ-کروگر (افرادی که در یک مهارت ضعیف هستند، معمولاً ارزیابی خوبی از وضعیت خود ندارند و به عبارت دیگر، متوجه نیستند که در آن مهارت دارند) شده باشد.

به نوبه خود، اولسیا پوکوساوا، روانشناس کودک و خانواده، مطمئن است که اگر هریس سندرم شیاد را داشته باشد، می‌تواند منجر به فروپاشی عصبی او شود.

او می‌گوید «اگر ناگهان هریس مبتلا به سندرم شیاد شود و او به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شود، در آن صورت او یک تیم کامل از متخصصان خواهد داشت که به او کمک می‌کنند تا با این مشکل کنار بیاید. اما برای او، این کار بسیار دشوار خواهد بود. وجود این سندرم منجر به شکست‌های عصبی و هر چیز دیگری می‌شود.»

پیش از این، حزب دموکرات ایالات متحده ابراز نگرانی کرده بود که کامالا هریس می‌تواند یک ضدرکورد تاریخی در تعداد مصاحبه‌ها در میان نامزد‌های پست ریاست دولت ایجاد کند. رسانه‌ها گفته اند که این ممکن است به دلیل ابتلای او به سندرم شیاد باشد.

مترجم: پورکند