یک منتقد سینما معتقد است که در روند کیفی آثار و شکل برگزاری جشنواره‌ سینما حقیقت شاهد رشد و ثبات بودیم.

باشگاه خبرنگاران جوان؛ زهرا بالاور- امیرحسین بهروز منتقد سینما بیان کرد: اولین نکته مهم جشنواره سینما حقیقت روندی است که طی شده است، خیلی خوب است که جشنواره سینما حقیقت به دوره هجدهم خود رسیده و در شکل برگزاری یک روندی را طی و رشد کرده است. در روند کیفی آثار و شکل برگزاری جشنواره شاهد رشد و ثبات بودیم که خیلی ارزشمند است. 

وی ادامه داد: سینما حقیقت به موازات سایر جشنواره‌ها که در ایران برگزار می‌شود مانند جشنواره فیلم کوتاه تهران چیزهایی از هم یاد می‌گیرند و باعث رشد هم می‌شوند. اما نکته‌ای که هست این است که جشنواره علارغم فیلم‌های خوب در جشنواره به طور کلی با یک افت کیفیت مواجه بوده که دلایلی دارد.

وی افزود: وقتی یک مستند ساز می‌خواهد فیلمی بسازد اولین نکته این است که مانند پژوهش به آن نگاه کند؛ یعنی قبل از اینکه دوربین به دست بگیرد و فیلم بسازد باید یک پروپوزال و بیان مسئله برای خود داشته و یک سری اهداف و پرسش برای خود مطرح کند. سپس در طول پروژه سعی کند به آن پرسش‌ها پاسخ دهد. 

امیرحسین بهروز گفت: بسیاری از مستندها علارغم اطلاعات ارزشمندی که دارند هیچ وقت به یک ارتباط درست در یک فیلم نمی‌رسند، یعنی ما می‌بینیم پژوهش‌های بسیاری رخ داده است و آثار بسیار است اما یک سنتزی ایجاد نمی‌شود تا یک مرحله جلوتر برویم. در نتیجه چون ارتباط مشخص نیست ک مسئله مشخص نمی‌شود درنتیجه ما به یک ارتباط درست و پاسخ درستی نمی‌رسیم.

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار