رتبه برتر‌های کنکور ۹۹ دانش‌آموزان کدام مدارس و آموزشگاه‌ها بودند؟
نفرات برتر کنکور سراسری ۹۹ به نکات جالبی درباره نوع مدرسه، کلاسهای آموزشی کنکور و کتابهای کمک آموزشی مورد استفاده پرداختند که در این خبر مرور می‌کنیم.
به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاهی گروه علمی پزشکی باشگاه خبرنگاران جوان، اسامی رتبه‌های تک رقمی کنکور سراسری سال ۱۳۹۹ در پنج گروه آزمایشی منتشر شد، هر ساله با انتشار این نتایج سوالی که در ذهن همگان نقش می‌بندد این است که این نفرات برتر به در چه نوع مدرسه تحصیل کرده اند، در کلاسهای تقویتی کنکور موسسات شرکت کرده اند و چه میزان از کتابهای کمک آموزشی استفاده کرده اند.
مروری بر محل تحصیل برترین‌های کنکور امسال نشان داد که باز هم مانند سنوات گذشته مدارسی خاص و آموزشگاه‌ها سهم قابل توجهی در برترین‌ها داشتند و سایر مدارس از قافله عقب ماندند.
طی مصاحبه با ۳۹ داوطلب رتبه برتر کنکور سراسری ۹۹ متوجه شدیم که از بین آنها فقط ۲ داوطلب حائز رتبه تک رقمی در مدارس دولتی تحصیل کرده اند. این دو داوطلب که یکی از آنها در شهرستان و دیگری در یک روستا ساکن است در شرایطی کاملا متفاوت با سایرین رتبه برتر را کسب کرده اند.
نکته دومی که در مصاحبه با این داوطلبان مشاهده شد این بود که از بین ۳۸ داوطلب دارای رتبه تک رقمی که به این سوال پاسخ داده اند، ۶ داوطلب در مدرسه‌های غیر دولتی تحصیل کرده اند، ۳۰ داوطلب در مدارس سمپاد و ۲ داوطلب هم در مدرسه دولتی تحصیل کرده اند.
نکته سوم میزان استفاده از کلاسهای تقویتی کنکور است که بر اساس اطلاعات اعلامی این داوطلبان فقط ۷ داوطلب از کلاسهای موسسات کنکوری استفاده کرده اند و ۳۲ داوطلب دارای رتبه تک رقمی از کلاسهای تقویتی کنکور استفاده نکرده اند.
نکته چهارم میزان فراوانی استفاده از کتابهای تست و کمک آموزشی است که بر اساس اطلاعات واصله از داوطلبان دارای رتبه برتر کنکور سراسری سال ۱۳۹۹ تعداد ۳۵ داوطلب از این کتاب‌ها استفاده و ۴ داوطلب برای رسیدن به رتبه برتر کنکور حتی از این کتاب‌ها هم استفاده نکرده اند.
نکته پنجم استفاده از آزمونهای آزمایشی موسسات کنکوری است که تعداد ۳۵ داوطلب از این آزمونهای استفاده کرده و ۴ داوطلب از آنها استفاده نکرده اند.
انتهای پیام/
در باشگاه خبرنگاران جوان پیگیری شد؛
معلمان نهضت سوادآموزی چگونه میتوانند استخدام آموزشوپرورش شوند؟
بانظارت مهندس فراهانی
بانظارت مهندس فراهانی
بعد موقه نتایج میبینی ۳رقمی اورده
ما جدای از اینا دوستم میگفت برای نمونه خیلی تلاش کرد اما ذخیره هم نشد.
همه تون رو دوست دارم موفقیت اصلی برای مایی هست که از هیچ چیز عالی ساختیم و پس از رسیدن به دانشگاه های عالی لذتی که می چشیم بهتر از اون کسی هست که در مدارس خاص و با هزینه هنگفت درس خونده
مدرسه عادی ام درسم خوبه ولی کتاب کمک آموزشی ندارم واسه کنکور بخونم پدرم کارگره لعنت ب این زندگی لعنت
پاشو و اوضاع رو نغییر بده
همه چیز به کتابای اضافه نیستش
بچه های خوب به دلیل اینکه فکر میکنند سمپاد مدارس خوبین میرن اونجا ونتایج خوب میگیرن که البته یه سری هم نتایج بد .درکل لطفی نسبت به دیگر مدارس بجز قیمت درمقایسه با غیر دولتی ها نداره وبعضا ضعیف تر از اونها.
مخلص کلام، سمپاد رو به افول وغیر دولتی ها روبه پیشرفت این یعنی حرکت روبه نظام سرمایه داری ولیبرالیسم
توکدوم مدرسه دولتی این حجم ازدانش آموزای درسخون کنارهم هستن؟!!!
وقتی طرف برای هدفی که داره می جنگه میتونه رتبه ی خوبی را بیاره
واقعا معلما با مدارس عادی فرق دارن
ولی همه چیز باز ب تلاش آدم بستگی داره
فقط و فقط تلاش فرد مهمه و فضای رقابتی که مدرسه ایجاد میکنه با انگیزه دادن و تشویق کردن و فراهم کردن شرایط مناسب میتونید به فرزندانتان کمک کنید
ولی رتبه ای که میارن با سهمیه هیچ وقت جای کسی رو نمیگیرن فقط رتبشون پایین میاد ولی حق کسی رو نمیخورن انگار که مثلا دوتا رتبه ۱۰۰۰ وجود داره حق کسی ضایع نمیشه
کسانی که به مدارس سمپاد میرن دلیل بر این نیست که آدم های باهوشی هستند.
فقط اطلاعات بیشتری دارن. اگه همه ی دانش آموزان به اون اطلاعات دسترسی داشته باشند، کنکور قبول می شن.
به نظر من اگر با هوش ترین آدم دنیا باشی و هیچ اطلاعاتی در دسترس نداشته باشی و برای یادگیری اون دروس و اطلاعات تلاش نکنی، نمی تونی کنکور قبول بشی.
کسانی که به مدارس سمپاد میرن دلیل بر این نیست که آدم های باهوشی هستند.
فقط اطلاعات بیشتری دارن. اگه همه ی دانش آموزان به اون اطلاعات دسترسی داشته باشند، کنکور قبول می شن.
به نظر من اگر با هوش ترین آدم دنیا باشی و هیچ اطلاعاتی در دسترس نداشته باشی و برای یادگیری اون دروس و اطلاعات تلاش نکنی، نمی تونی کنکور قبول بشی.
پس نتیجه که مدرسه دولتی مفتش گرونه فقط بچه هامون رو می فرستیم تا اعصاب شون خورد بشه
باید از اول پول داشته باشی خرج در س بچه کنی که رتبه تک رقمی بیارد
اخه چه خبره ۱۲ ملیون برا یه سال.
الان من دارم تو مدرسه دولتی درس میخونم خیلی هم از مدرسم راضی ام.
من واقعا نمیتونستم فشار مالیی که به پدرم میاد رو ببینم.
بله این سمپادیا پول دادن ما پول ندادیم
ما تو همین مدرسه دولتیمون رتبه ۲۶ انسانی داشتیم به خود فرد بستگی داره نه به مدرسه
واقعا یه مشت مدیر تو مدارس سمپاد برا درس خوندن تو سمپاد اول پوله بعدش شاید به دانش اموز هم رسیدگی کنن
خب طبیعیه که نفرات برتر همه سمپاد اند چون دانش اموزای سخت کوشی هستن نه الزامن تیزهوش و فضای رقابتی زیاده
و از ازمونی که هیچ سهمیه ای هم نداشته پذیرفته شدن پس چطور انتظار دارین یک دانش اموز معمولی به جای کسی که خیلی تلاش میکنه برتر بشه
الان چی.رتبه یک نفر ۲۰۰۰ بود همه دروس را زیر ۳۰ درصد زده بود .واقعا جامعه ما .......
کنکور داوطلبان از پیش تعیین شده
عدالت آموزشی موج میزنه اصلا
فقط کاش اطلاع رسانی میکردین که هرکی بره سمپاد کنکور قبوله ما هم میرفتیم سمپاد
چرا نسبت به رصد و به بکارگیری اساتید مجرب و دانا در آموزش و پرورش و در مدارس دولتی فکری نمیشه؟ چرا دانش آموز مدام باید پول بدهد و معلمش برایش کلاس خصوصی بزاره؟ مگر اینا حقوق دریافت نمی کنند؟ چرا در مدارس دولتی دبیران آنطور باید و شاید به دانش آموزان نمی آمورند؟
و صدها چراهای دیگر که باید آموزش و پرورش پاسخ بدهد
ممنون
کلللا مدیران بفکر گرفتن جایزه و مقامهای مسابقات المپیاد هستند و بفکر کنکور نیستند
دبیران انگیزه چندانی برای آموزش ندارند فقط پایان ترم آزمونهای سخت میگیرند اگررر بیرون کلاس اضافه نروی نمی توانی حتی امتحان نهایی نمره خوب بیاری وکلا بار بردوش خانواده هاست
مدارس سمپاد بیشتر پزوهش محورند و تقریبا تو زمینه کنکور تفاوت زیادی با مدارس دبگه ندارن
نهایتا ابن بود که از معلمای درجه ۱ استفاده میکرد که همون معلما تو مدارس عادی هم بودن
در ضمن برای ورود به این مدارس لازمه همه ازمون ورودی سمپاد بدن که پذیرش کم صورت میگیره
واینکه دخترخودم سمپاد قبول شد ولی نذاشتم بره چون واقعا هزینه کتاب هاشون کمر شکن
این بسیار عجیب است که بیش از ٧٠ درصد رتبه های تک رقمی از سمپاد باشه
این مطلب رو به ذهن میرسونه شاید طراح های سوال از همین اساتید باشن و هدایت کنند شاگردان خودشون رو به این قبیل سوالات !!!
این واقعا ناعادلانه است
آزمونهای ۶سال پیش که اینها دادند و وارد سمپاد شدند واقعا آزمون بوده وبدون سهمیه پذیرفته شدند این مهمه
سمپاد مدرسه‌ای بود که روی خلاقیت تمرکز داشت، اینکه یک عده پولدار که با معلم خصوصی توی المپیاد و کنکور و هر آزمون ریز و درشت دیگه همیشه پیروز بودند همیشه بود. با توجه به دولتی بودن و بدون بودجه بودن سمپاد (حداقل اون زمان که ما بودیم) خیلی بعید است که این نتایج کنکور ربطی به مدرسه داشته باشد. این همه کلاس و کتاب تیزهوشان که الآن هست اون موقع نبود.
سوالهای کنکور سال ما که بیشتر به المپیاد ربط داشت (از آنجا که من بعداً بالاخره توی دانشگاه مطالبش را خواندم!) نه کتابهای درسی.
و اینکه زمان ما توی سمپاد که مدرسه دولتی بود دانش آموزی داشتیم که نون شب به زور داشت و بعید می‌دانم آنها هیچ وقت به جایی رسیده باشند. من هم که از خانواده متوسط بودم به بدبختی به جایی رسیدم که اونها در نصف این زمان و با نصف این تلاش رسیده بودند.
منظورم این است که بیخودی برای بچه‌ها افسانه از مدرسه‌ی خاصی نسازید.
علم بهتره یا ثروت؟
اون زمانی که بدون کلاس و کتاب میشد کاری کرد ، ۲۰ سال پیش تموم شد . انقدر ساده فکر نکنید .