باشگاه خبرنگاران جوان - روزنامه صهیونیستی جروزالم پست در گزارشی نوشت: مناقشه اوکراین که هم اکنون در حال شکل گیری است، نشان میدهد چطور دولتهای مهم غربی با احتمال درگیری بین رقیب نزدیک آمریکا و یک کشور بزرگ دیگر مواجه میشوند.
بر این اساس، این موضوع تصویری از نحوه شکل گیری مناقشات آینده را تصویر میکند. اینکه چطور مناقشه اوکراین حل شود، فقط یک جنبه آن است. اگر روسیه به اوکراین حمله کند و اگر غرب پس از آن به حمایت از اوکراین وارد عمل شود، شرایط ممکن است به سمت درگیری رو به وخامت پیش رود. نتیجه آن درگیری مهم است، اما همچنین این موضوع مهمتر است که آیا روسیه به یک پیروزی شیرین دست مییابد یا اتفاقی نمیافتد.
علت اهمیت این موضوع این است که حتی قبل از هر گونه شلیکی، کشورهای بزرگی نظیر چین نشان داده اند که چطور واکنش نشان خواهند داد. به طور خلاصه، به نظر نمیرسد چین نگران باشد. ترکیه هم که به اوکراین پهپاد میفروشد، اما در سوریه با روسیه همکاری میکند، نگران نیست. ایران هم نگران نیست.
جروزالم پست نوشت: ائتلاف چین-روسیه-ایران-ترکیه که اغلب برای به چالش کشیدن منافع آمریکا و کشورهای غربی باهم همکاری میکنند، بخشی از نظم جهانی جدیدی است که به تدریج خود را مینماید. این نظم عمدتا در دهه ۱۹۹۰ نمایان شد تا استیلای جهانی آمریکا را به چالش بکشد. نماد آن ملاقاتهایی است که در تریبونهای مختلف نظیر روند آستانه درباره سوریه و نیز سازمان همکاریهای شانگهای صورت گرفته است.
واکنش غرب به مناقشه اوکراین عمدتا بیانیه دادن، ارسال برخی تسلیحات و بعد خارج کردن کارکنان سفارتخانه بوده است. پیام روشن است: در حالیکه روسیه ممکن است با بیانیههای شدیداللحن و حتی تحریمهایی مواجه شود، آمریکا و دیگران به سرعت سرگرم برچیدن مکانهای دیپلماتیک خود در کی یف و منتقل کردن کارکنان آنها به لهستان و نقاط دیگر هستند. این اقدام به نظر میرسد به مناقشههای بعدی نوعی چراغ سبز نشان میدهد. اینکه ببینیم همه کارکنان دیپلماتیک خارجی به سرعت محل کار خود را ترک میکنند، اصلا موجب اعتماد آفرینی نمیشود. این امر به مثابه عمل انجام شده است گویی تهاجم از قبل صورت گرفته است.
در گزارش این روزنامه عبری آمده است: شواهد قانع کنندهای وجود دارد از اینکه روسیه قادر بوده است از قبل از آمریکا و ناتو پیشی بگیرد و نشان داده شده است که فشار در قالب آرایش نظامی میتواند در محافل غربی وحشت ایجاد کند و موجب شود همه رهبران غربی یا به مسکو تلفن بزنند یا بیست و چهار ساعته درباره اینکه بعد چه باید بکنند، بحث کنند. در حالی که آمریکا و انگلیس درباره لزوم دفاع از اوکراین کاملا قوی ظاهر شده اند، متحدان ناتوی آنها کار چندانی نکرده اند. هرچند کشورهایی که سابقا در مدار شوروی بودند یا به مرزهای روسیه نزدیک هستند، نظیر لهستان و کشورهای حوزه بالتیک، در خصوص این موضوعات قوی میایستند، مشخص نیست کشورهایی نظیر اسپانیا یا ایتالیا چه خواهند کرد.
بیشتر بخوانید:
این امر به ما امکان میدهد چشم اندازی داشته باشیم از آنچه بعدا رخ میدهد. به شکلی فزآینده روشن است که «نظم بین المللی مبتنی بر مقررات»، نظم موسوم به «نظم نوین جهانی» که بعد از جنگ خلیج فارس شکل گرفت، عمدتا دچار تزلزل شده است.
جورج بوش، رئیس جمهور اسبق آمریکا باور داشت در پایان جنگ سرد واشنگتن میتواند محافظ این نظم باشد. اما رخدادهایی نظیر نبرد موگادیشو در سومالی، رسوایی که پس از حمله به عراق شکل گرفت و بعد سقوط افغانستان، عمدتا نشان داد آمریکا نمیتواند واقعا مجری نظم جهانی باشد، چه رسد به اینکه در جنگ با ترور پیروز شود. این بدان معناست که آمریکا از مداخله بشردوستانه و «پلیس جهانی» در دهه ۱۹۹۰ به عملیاتهای صرفا متمرکز بر مقابله با ترور سوق یافته است.
در ادامه، بسیاری از کشورها از فرصت استفاده کردند تا از عملکرد ضعیف آمریکا در نقاطی، چون افغانستان و اشتیاق مردم این کشور برای پایان یافتن «جنگهای بی پایان» استفاده کنند. این کشورها نظیر روسیه و چین قدرتمندتر شده اند.
روسیه از قبل نشان داده است میتواند مقررات خود را در قفقاز اعمال کند و همچنین به سوریه نیرو بفرستد و به شکلی فزآینده تسلیحات خود را به سراسر خاورمیانه و آفریقا میفروشد. در همین حال، آمریکا عمدتا درگیر اختلافات داخلی است و نظرسنجیها درباره حمایت از اوکراین در آمریکا نشان میدهد آمریکاییها در این خصوص اختلاف نظر دارند. آنها واقعا خواهان مشارکت در جنگ خارجی دیگری نیستند. روسیه هم میتواند این نظرسنجیها را بخواند.
این یعنی مناقشه اوکراین میتواند نقطه عطفی باشد، دستکم به شکل نمادین، درباره اینکه چطور این نظم جهانی در حال تغییر است. اگر مسکو وارد عمل شود، این امر میتواند میل آمریکا را برای حرکت به سمت رقابت با رقیب نزدیک شدت ببخشد و موجب هزینههای دفاعی سنگین برای سیستمهای جدید و تجهیزات تازه برای مقابله با مسکو شود. این موضوع متقابلا ممکن است موجب بیداری آمریکا از غفلت ناشی از آشوبهای داخلی و مسائل ناشی از همه گیری شود.
به نوشته جروزالم پست، مناقشه اوکراین و تغییر نظم نوین جهانی برای خاورمیانه اهمیت دارد، زیرا آمریکا که شریک کشورهایی در منطقه و متحد رژیم صهیونیستی و کشورهای دیگر است، در این شرایط پیام عقب نشینی میدهد، این یعنی در خطر افتادن تل آویو و احتمال هدف قرار گرفته شدن آن وجود دارد.
انتهای پیام/