هفته گذشته بود که طرحی که پیشنهادش از سوی «جیمز لنکفورد» (سناتور تندرو جمهوری خواه ایالت اوکلاهما) مطرح شده بود در نهایت با ۶۲ رای مثبت و ۳۳ رای منفی تصویب شد، دومین طرح ضد ایرانی مجلس سنای آمریکا.
این طرح در حالی به تصویب رسید که مذاکرات وین در انتظار تصمیم گیری سیاسی واشنگتن در مورد چند موضوع مهم و باقیمانده است. هدفش هم ممانعت از رفع تحریمها علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در صورت بازگشت احتمالی دولت جو بایدن به برجام است.
این طرح از دولت دموکرات بایدن میخواهد در صورت بازگشت احتمالی به برجام سپاه پاسداران همچنان در فهرست موسوم به سازمانهای تروریستی خارجی باقی بماند.
علاوه بر این این طرح ضد ایرانی در پی گنجاندن مسائل فرابرجامی در هر گونه توافق واشنگتن برای بازگشت به برجام و ممانعت از رفع تحریمهای سپاه پاسداران است.
البته این اولین طرح ضد ایرانی نبود که سنای آمریکا را درگیر خود میکرد، عصر چهارشنبه به وقت محلی طرح دیگری هم برای حفظ تحریمها علیه بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران با هدف محدود کردن همکاریها با چین تصویب شد.
طرحی که پیشنهاد دهنده آن «تد کروز » سناتور تندروی جمهوریخواه ضد ایرانی بود و در نهایت توانست ۸۶ رای مثبت و ۱۲ رای منفی را در سنا همراه خود کند.
بازی که ظهره وند به آن اشاره کرد قطعا یکی از اضلاع مهمش را ایران تشکیل میدهد؛ اما نوع بازی ایران چگونه باید باشد؟
فواد ایزدی کارشناس مسائل بین الملل درباره اینکه چگونه میتوان در این بازی گامهای موثری برداشت و گفته "یک مشکل دیگری که ما در این سالها داشتهایم و زمان اوباما هم نمونه آن را دیدیم، آن است که یک خوشبینی بیجهتی نسبت به مقامات آمریکایی در داخل کشور وجود داشت.
خیلیها به این جهت که بایدن و اوباما به برجام علاقهمند بودند به آنان علاقهمند شدند. همین باعث شده بود در زمان انتخابات آمریکا شاهد چاپ تصاویری از بایدن در برخی روزنامههای داخلی باشیم، در صورتیکه بایدن یکی از ضدایرانیترین چهرهها در آمریکاست.
با وجود اینکه نزدیک به ۱۰ سال از زمانی میگذرد که سناتور بوده است، اما همچنان در بین سناتورهایی که از لابیهای اسرائیلی دریافتی داشتهاند در رتبه اول است. هنوز بعد از گذشت این همه سال هیچکدام از سناتورها نتوانستهاند به رکورد بایدن برسند، بنابراین نباید برخی خوشبینیها در کشور نسبت به بایدن بیجهت و نادرست است."
او این را هم اضافه کرده است که «آرای نمایندگان سنا نشان داد وی در مذاکرات وین نماینده آنها نیست. کنگرهای که اثرگذاریاش در سیاست خارجی آمریکا معمولا نسبت به قوه مجریه بیشتر است.»
محمد حسن قدیری ابیانه دیپلمات سابق کشورمان هم گفته است اینکه فرماندهی ارتش آمریکا در منطقه را تروریستی اعلام کردیم، اقدامی در مسیر مقابله بهمثل بود؛ فرایندی که باید ادامه یابد. در واقع ما هم باید مقاومت کنیم و هم برای مقابله آماده باشیم. این رویکردی است که جزو سیاستهای نظام محسوب میشود.
ابوالفضل ظهره وند هم در این باره به ما گفت که "برجام یک چک برگشتی است که ما هر میزان از آن را بدون امتیاز دادن نقد کنیم اقدام درستی است، اما اینکه بخواهیم اقتصاد خود را عکس العملی و وابسته به توافق کنیم اشتباه است.
الان آقای مورا از سوی جوزف بورل در تلاش است تا در مذاکرات شرط بگذارد و درمقابل ما هم می توانیم این را به عنوان یک موضع رسمی اعلام کنیم که این نشان میدهد که آمریکایی ها نیت صادقانه نداشته و به هیچ عنوان اراده ای برای حل مسائل ندارند و مساله برجام یک بهانه است، زیرا آنها پشت پرده تواق برجام در صدد پیش کشیدن برجام موشکی و ... هستند.
نکته مشخصِ خط مشی آمریکایی این است که هیچ نوع از مدل آمریکایی ها چه مدل هتل هتل کوبورگی آنها و چه مدل سنا هیچ قرابتی با جمهوری اسلامی ایران ندارد و اصلی ترین نقطه اشتراک آنها همان ضربه زدن به انقلاب اسلامی و بستن مسیر پیشرفت جمهوری اسلامی ایران است آن هم با استفاده از هر مسیری.
فاطمه تورانلو
از برجام خارج ميشدم
موشک قاره پیما و بین قاره ای میساختم
دوربین ها جمع و ان پی تی تعلیق می کردم ........
به غیر از بمب اتم ، به نظامی اجازه غنی سازی ( هر مقدار دلشان خواست...) میدادم........
بستن تنگه هرمز........
ما برگ برنده زیاد داریم ........
فقط ازش استفاده نمی کنیم ، فقط گیر دادین به برجام و...
ما بدون برجام و fatfو یا بدون آويزان شدن به این و اون... میتونیم اقتصادی قوی و پویا داشته باشیم........
با خواری و التماس و ذلت و باج چیزی درست نمیشود اگر اینطور بود اینقدر تیم کم هوش و بیهوش ایرانی اینقدر باج و امتیاز نمیداد آنهم برای هیچ و پوچ