رئیس سازمان انرژی اتمی در حاشیه پانزدهمین مجمع عمومی سراسری جامعه اسلامی مهندسین در جمع خبرنگاران در رابطه با قطعنامه شورای حکام علیه کشورمان گفت: توافق برجام برای رفع اتهامات علیه کشور بود، ۲۰ سال است که ایران را متهم به ساخت بمب اتم میکنند و براساس اطلاعات نادرست صهیونیست ها و منافقین هر روز بازرسی های مختلفی را درخواست میکردند، ولی نتوانستند چیزی علیه ایران ارائه دهند.
محمد اسلامی با بیان اینکه برجام مذاکره شد تا به این اتهامات پایان بدهند، گفت: در برجام موضوع پرونده پی ام دی بسته شده؛ یک روز بحث لپتاپ ربوده شده و روز دیگر جاسوسی و مدرک ربوده شده را علم میکنند؛ برجام توافق شد ولی طرف های غربی به آن عمل نکردند و همچنان اتهامات را باقی نگه داشتنه اند. قرار بود برجام این اتهامات را دفع کند. نمی شود که هم این اتهامات را علیه ایران مطرح کنند و هم در بحث برجام به ایران فشار بیاورند.
وی در رابطه با جزییات کاهش تعهدات و افزایش ظرفیت هسته ای گفت: هیچ اتفاق جدیدی نیفتاده است و همه چیز به مذاکره بسته است و داد و ستد است. طبق متن مذاکرات عمل می کنیم نه یک کلمه کمتر از برجام و نه یک کلمه بیشتر از آن، مذاکرات تمام نشده است.
رئیس سازمان انرژی اتمی در پاسخ به این سوال که افزایش ظرفیت غنی سازی را داریم یا خیر گفت: همه چیز طبق قانون اقدام راهبردی خواهد بود.
محمد اسلامی در پایان و در پاسخ به سوال دیگری در رابطه با آخرین رایزنی ها با آژانس گفت: ایران طبق ضوابط آژانس بین المللی انرژی اتمی عمل میکند و ایران عضو پادمان است؛ طبق توافقات عمل میکنیم هیچ یک از اقدامات ایران بدون رعایت نظامات نیست و تمام فعالیت های ایران با حضور آژانس بینالمللی انرژی اتمی است و رابطه ما طبق قانون برقرار است.
بیش از این فرصت بهانه جویی به بنی اسرائیل ندهید
اگر اسلامی همچین روحیه ای نداره مذیرلن انقلابی کم نداریم جایگزین اسلامی شوند و کار انقلابی وجهادی کنند.
چرا خودتحریمی کردیم؟
اجرای مقررات فرا پادمانی که جزو برجام نیست چرا هنوز اعمال می شود ؟آیا این ده ها کلمه بیشتر از برجام نیست؟
خروج آمریکا و بی فایده بودن معاهده یک طرفه چرا و چگونه قابل پی گیری از سوی غرب و حتی مقامات ما است؟
مذاکرات قرار بود زمانمند باشد ، چرا کل و ادامه مذاکرات و توافقات زمانبندی نشد ؟
چرا باید موضوعاتی که پرونده آنها بسته شده است توسط غربی ها دوباره مطرح شود و حتی به سازمان ملل فرستاده شود ؟ و آیا در این صورت هر موضوع و حتی کل مذاکرات فاقد اعتبار نخواهند بود؟ و هر زمان نمی توانند موضوع بهانه ای جدید باشند؟
اگر غرب مذاکرات را از 20 اسفند معطل نمود ما چرا قبول کردیم ؟ واضح بود که در پی بهانه ای جدید بودند و چون پیدا نکردند از موضوعات گذشته بالاخره چیزی دست و پا کردند که ما نه تنها نمی بایست این فرصت بهانه جویی را می دادیم بلکه در مقابل چنان پاسخی می دادیم که بار دیگر این مسیر را ادامه ندهند ، و چرا چنین نشد؟ و نکردیم ؟لطفا برای تنویر افکار این سؤالات را پاسخ دهید
اگه بد بود که تمام عمل نکنید