ادعای جدید ایلان ماسک: توئیتر اسناد را سوزانده است
ایلان ماسک مشتری پلتفرم توئیتر مدعی شد این شرکت افشاگر خود را با پرداخت حق‌السکوت، مجبور به سوزاندن اسناد کرده است.
شکایت توئیتر علیه ماسک ممکن است در حال حاضر متوقف شده باشد، اما اطلاعات در مورد پرونده باقی مانده همچنان در حال افزیش است. در آخرین افشاگری، تیم حقوقی ایلان ماسک، این شرکت را متهم کرد که پیتر «ماج» زاتکو، مدیر اجرایی سابق (و افشاگر فعلی) خود را مجبور کرده است اسناد دوران حضورش در توئیتر از جمله شواهدی مبنی بر نقص‌های امنیتی شرکت را از بین ببرد.
ظاهرا این اسناد با یک توافق ۷.۸ میلیون دلاری از بین رفته که زاتکو در ماه ژوئن دریافت کرد. او قبل از اخراج حدود یک سال به عنوان رئیس امنیت شرکت توئیتر فعالیت می‌کرد.
ادوارد بی. میچلتی، یکی از وکلای ماسک، نوشت: توییتر در ژوئن ۲۰۲۲ با زاتکو معامله‌ای منحصربه‌فرد داشته که به وضوح هدف آن جلب نظر زاتکو بوده تا از افشاگری‌های او جلوگیری کند.
توئیتر علاوه بر پرداخت مبلغی بسیار بیشتر از هزینه‌های مربوط به دیگر مدیران سابق، از زاتکو خواست به عنوان شرط پرداخت، با بازگرداندن یا از بین بردن تمام اسناد حاوی اطلاعاتی است که توئیتر در اختیار دارد، موافقت کند، دستورالعملی که بار دیگر متفاوت بود.
به طور خاص، زاتکو گفت طبق پرونده قانونی، ۱۰ دفترچه دست نوشته حاوی اطلاعات ملاقات با مدیران توئیتر را سوزانده و بیش از ۱۰۰ سند الکترونیکی را حذف کرده است.
شکایت زاتکو اکنون در مورد ادعا‌های ماسک مبنی بر اینکه توئیتر شرایط اولیه توافقنامه خرید آن‌ها را نقض کرده است، به دلیل تعداد ربات‌های موجود در این پلتفرم، لغو شده است. مدیر اجرایی سابق در مقابل کنگره شهادت داد پس از احضار در پرونده در حال انجام توئیتر/ماسک برکنار شد. تخریب سند ظاهرا در طی آن شهادت فاش شد.
فراتر از تشریح موضوع سند سوزی ادعایی، نامه میچلتی همچنین ادعا می‌کند که بر اساس دستور رضایت کمیسیون تجارت فدرال در سال ۲۰۱۱ علیه توئیتر، چنین بند جدایی غیرقانونی است. FTC قبلا به شرکت رسانه‌های اجتماعی دستور داده بود اسنادی را که با مدیریت داده‌ها و ادعا‌های حریم خصوصی شرکت مغایرت دارد به مدت پنج سال حفظ کند. در نتیجه تیم حقوقی ماسک از دادگاه درخواست کرد این شرکت را تحریم کرده و کلیه اسناد و ارتباطات مربوط به فسخ، توافقنامه جدایی و دستورالعمل تخریب اسناد زاتکو را ارائه کند.
توئیتر در ماه جولای از ماسک به دلیل تلاش برای عقب نشینی از قرارداد ۴۴ میلیارد دلاری خود برای خرید این پلتفرم شکایت کرد.
بیشتر بخوانید
منبع: Gizmodo
