باشگاه خبرنگاران گزارش می‌دهد
گام سوم مجلس برای برچیدن بساط "رای ممتنع"
عضو فراکسیون طرح‌ها و لوایح مجلس از گام سوم تلاش نمایندگان برای حذف رای ممتنع در رای‌گیری‌های صحن علنی خبر داد و گفت: بعد از تعطیلات مجلس موضوع حذف رای ممتنع را مجدد پیگیری خواهیم کرد.
به گزارش خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران، ۴ شهریور ماه سال گذشته بود که ابوذر ندیمی نماینده مردم لاهیجان و سیاهکل از تلاش نمایندگان برای حذف «رای ممتنع» در رای‌گیری‌های صحن علنی مجلس خبر داد و به باشگاه خبرنگاران گفت: «رای ممتنع» رفع مسئولیت است و ما می‌خواهیم نماینده مسئول باشد نه اینکه رفع مسئولیت کند.
وی افزود: یک نماینده در زمان رای‌گیری یا باید خودش اطلاعات داشته باشد یا اینکه از دیگران بپرسد و در رای‌گیری اعمال کند و گفتن «نمی‌دانم» که همان رای ممتنع است، ضرورت ندارد.
ندیمی خاطرنشان کرد: از نظر ما «رای ممتنع» دو تا معنا دارد که یک معنای آن منفی است به طوری که نشان می‌دهد نماینده تحقیق و تدبیر نکرده و مسئولیت‌شناسی لازم را ندارد.
وی گفت: ما معتقدیم ملت، نمایندگان را به مجلس فرستاده‌اند تا تصمیم بگیرند و برای تصمیم شناخت لازم است چراکه هر حرکتی محتاج معرفت است.
ندیمی اظهار داشت: نماینده موظف است در خصوص موضوع رای‌گیری اطلاعات کسب کند و از مخالف و موافق بپرسد تا بتواند در رای‌گیری تصمیم بگیرد.
نماینده سیاهکل تاکید کرد: «رای ممتنع» رفع مسئولیت است و ما می‌خواهیم نماینده مسئول باشد نه اینکه رفع مسئولیت کند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس خاطرنشان کرد: دومین علت تلاش برای حذف «رای ممتنع» این است که این‌گونه رای تعیین‌کننده بوده و در برخی موارد باعث عدم تصویب یک قانون خوب می‌شود بنابراین باید تکلیف آن روشن شود.
ندیمی گفت: تصمیم داریم با اصلاح آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، «رای ممتنع» را حذف کنیم.
وی تصریح کرد: به لحاظ کار‌شناسی و زمانی شاید دو سه هفته‌ای طول بکشد ولی در نهایت این اقدام انجام خواهد شد.
ندیمی در پایان تصریح کرد: دلیلی بر مخالفت نمایندگان با حذف رای ممتنع وجود ندارد و مخالفت با این موضوع یعنی تلاش برای رفع مسئولیت.
اما گام دوم این اقدام با تهیه طرحی در مجلس کلید خورد.
در این رابطه نیز ایرج ندیمی که پیگیرکننده اصلی این موضوع است، به باشگاه خبرنگاران گفت: در حال تهیه طرحی هستیم تا بتوانیم بر اساس آن «رای ممتنع» را از صحن مجلس حذف کنیم.
نماینده لاهیجان و سیاهکل تاکید کرد: به نظرم مشکلی در تصویب این طرح نخواهیم داشت چرا که حرف حساب است.
وی ادامه داد: اگر «رای ممتنع» به عنوان رای مخالف است به حساب آرا مخالفان گذاشته شود ولی اگر به عنوان رای «رای بی‌طرف» است، ما چیزی به عنوان «بی‌طرفی» در مجلس نداریم.
ندیمی تاکید کرد: نمایندگان در رای‌گیری‌های صحن مجلس شورای اسلامی یا باید مخالف باشند یا موافق.
در ادامه موضوع حذف «رای ممتنع» از صحن مجلس را با نمایندگان در میان گذاشتیم.
گام سوم تلاش نمایندگان برای حذف رای ممتنع در مجلس با رایزنی ایرج ندیمی با کمیسیون تدوین آئین نامه داخلی مجلس کلید خورد.
ندیمی در این رابطه به باشگاه خبرنگاران گفت: پیرامون حذف رای ممتنع با کمیسیون تدوین آئین‌نامه داخلی مجلس رایزنی و موضوع را به آن‌ها سپردیم تا به صورت کار‌شناسی بررسی کنند.
وی افزود: اگر کمیسیون مربوطه به صورت جدی این موضوع را بررسی نکند شخصا طرح مذکور را به صحن خواهم آورد.
عضو فراکسیون طرح‌ها و لوایح مجلس خاطرنشان کرد: بعد از تعطیلات مجلس موضوع حذف رای ممتنع را مجدد پیگیری خواهیم کرد.
شایان ذکر است مقام معظم رهبری در دیدار خرداد ماه سال گذشته با نمایندگان مجلس ضمن گلایه از رای ممتنع دادن برخی از نمایندگان متذکر شده بودند:
«لایحه‌ای به مجلس می‌آید ـ بنده خودم هم در مجلس بودم و این موارد را از نزدیک تجربه کردم ـ وقتی که لایحه به کمیسیون داده می‌شود و در معرض دید این نماینده قرار می‌گیرد، گاهی با این لایحه مثل یک کار مربوط به شخص خود رفتار می‌کند؛ دقت می‌کند، مطالعه می‌کند، تحقیق می‌کند، با کار‌شناس می‌نشیند مباحثه می‌کند، مطلب را در ذهن خود به صورت محقَّق ترسیم می‌کند؛ گاهی هم نه، لایحه می‌آید یا مثلاً طرحی در مجلس می‌خواهد تصویب شود، این نماینده خیلی محتوای لایحه و طرح را نمی‌داند، خیلی احساس مسئولیت نمی‌کند، رسیدگی نمی‌کند؛ نه در کمیسیون، نه در صحن مجلس. این رأی «آری» یا «نه» او به یک چنین لایحه یا طرحی، خالی از شبهه نیست.
رأی ممتنع او هم خالی از شبهه نیست. ما که نیامدیم اینجا بنشینیم «رأی ممتنع» بدهیم؛ ما آمده‌ایم بگوئیم این بشود، این نشود. رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد، بالاخره ذهنش به جائی نرسید؛ خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع می‌دهد؛ مثل فقیه و مجتهدی که زحمت خودش را می‌کشد، به منابع مراجعه می‌کند، ادلهی اجتهادی و ادلهی فقاهتی را می‌بیند، بعد ذهنش به جایی نمی‌رسد؛ می‌گوید خب، اینجا احتیاط کنید؛ می‌گوید من رأی ندارم، فتوا ندارم. رأی ممتنع مال اینجا است؛ اما اینکه ما مطالعه نکنیم، کار نکنیم، بعد برای اینکه خودمان را اسیر «آری» یا «نه» بی‌دلیل و غیر مستند نکرده باشیم، می‌گوییم خیلی خوب، ما «رأی ممتنع» می‌دهیم! این نمی‌شود. پس یکی از کارهای بسیار مهم و لازم و اصلی در مجلس، همین کار بر روی لوایح است؛ چه لوایحی که دولت می‌فرستد، چه طرح‌هائی که خود شما در مجلس آن‌ها را تنظیم می‌کنید. واقعاً باید کار شود. هر کس اگر اهل اجتهاد در این فن است، به صورت اجتهادی؛ و اگر چنانچه خودش صاحب رأی نیست، با مشاوره گرفتن از این و آن، به یک نتیجه قطعی برسد؛ این یکی از کارهای بسیار اساسی است».
انتهای پیام/
وی افزود: یک نماینده در زمان رای‌گیری یا باید خودش اطلاعات داشته باشد یا اینکه از دیگران بپرسد و در رای‌گیری اعمال کند و گفتن «نمی‌دانم» که همان رای ممتنع است، ضرورت ندارد.
ندیمی خاطرنشان کرد: از نظر ما «رای ممتنع» دو تا معنا دارد که یک معنای آن منفی است به طوری که نشان می‌دهد نماینده تحقیق و تدبیر نکرده و مسئولیت‌شناسی لازم را ندارد.
وی گفت: ما معتقدیم ملت، نمایندگان را به مجلس فرستاده‌اند تا تصمیم بگیرند و برای تصمیم شناخت لازم است چراکه هر حرکتی محتاج معرفت است.
ندیمی اظهار داشت: نماینده موظف است در خصوص موضوع رای‌گیری اطلاعات کسب کند و از مخالف و موافق بپرسد تا بتواند در رای‌گیری تصمیم بگیرد.
نماینده سیاهکل تاکید کرد: «رای ممتنع» رفع مسئولیت است و ما می‌خواهیم نماینده مسئول باشد نه اینکه رفع مسئولیت کند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس خاطرنشان کرد: دومین علت تلاش برای حذف «رای ممتنع» این است که این‌گونه رای تعیین‌کننده بوده و در برخی موارد باعث عدم تصویب یک قانون خوب می‌شود بنابراین باید تکلیف آن روشن شود.
ندیمی گفت: تصمیم داریم با اصلاح آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، «رای ممتنع» را حذف کنیم.
وی تصریح کرد: به لحاظ کار‌شناسی و زمانی شاید دو سه هفته‌ای طول بکشد ولی در نهایت این اقدام انجام خواهد شد.
ندیمی در پایان تصریح کرد: دلیلی بر مخالفت نمایندگان با حذف رای ممتنع وجود ندارد و مخالفت با این موضوع یعنی تلاش برای رفع مسئولیت.
اما گام دوم این اقدام با تهیه طرحی در مجلس کلید خورد.
در این رابطه نیز ایرج ندیمی که پیگیرکننده اصلی این موضوع است، به باشگاه خبرنگاران گفت: در حال تهیه طرحی هستیم تا بتوانیم بر اساس آن «رای ممتنع» را از صحن مجلس حذف کنیم.
نماینده لاهیجان و سیاهکل تاکید کرد: به نظرم مشکلی در تصویب این طرح نخواهیم داشت چرا که حرف حساب است.
وی ادامه داد: اگر «رای ممتنع» به عنوان رای مخالف است به حساب آرا مخالفان گذاشته شود ولی اگر به عنوان رای «رای بی‌طرف» است، ما چیزی به عنوان «بی‌طرفی» در مجلس نداریم.
ندیمی تاکید کرد: نمایندگان در رای‌گیری‌های صحن مجلس شورای اسلامی یا باید مخالف باشند یا موافق.
در ادامه موضوع حذف «رای ممتنع» از صحن مجلس را با نمایندگان در میان گذاشتیم.
گام سوم تلاش نمایندگان برای حذف رای ممتنع در مجلس با رایزنی ایرج ندیمی با کمیسیون تدوین آئین نامه داخلی مجلس کلید خورد.
ندیمی در این رابطه به باشگاه خبرنگاران گفت: پیرامون حذف رای ممتنع با کمیسیون تدوین آئین‌نامه داخلی مجلس رایزنی و موضوع را به آن‌ها سپردیم تا به صورت کار‌شناسی بررسی کنند.
وی افزود: اگر کمیسیون مربوطه به صورت جدی این موضوع را بررسی نکند شخصا طرح مذکور را به صحن خواهم آورد.
عضو فراکسیون طرح‌ها و لوایح مجلس خاطرنشان کرد: بعد از تعطیلات مجلس موضوع حذف رای ممتنع را مجدد پیگیری خواهیم کرد.
شایان ذکر است مقام معظم رهبری در دیدار خرداد ماه سال گذشته با نمایندگان مجلس ضمن گلایه از رای ممتنع دادن برخی از نمایندگان متذکر شده بودند:
«لایحه‌ای به مجلس می‌آید ـ بنده خودم هم در مجلس بودم و این موارد را از نزدیک تجربه کردم ـ وقتی که لایحه به کمیسیون داده می‌شود و در معرض دید این نماینده قرار می‌گیرد، گاهی با این لایحه مثل یک کار مربوط به شخص خود رفتار می‌کند؛ دقت می‌کند، مطالعه می‌کند، تحقیق می‌کند، با کار‌شناس می‌نشیند مباحثه می‌کند، مطلب را در ذهن خود به صورت محقَّق ترسیم می‌کند؛ گاهی هم نه، لایحه می‌آید یا مثلاً طرحی در مجلس می‌خواهد تصویب شود، این نماینده خیلی محتوای لایحه و طرح را نمی‌داند، خیلی احساس مسئولیت نمی‌کند، رسیدگی نمی‌کند؛ نه در کمیسیون، نه در صحن مجلس. این رأی «آری» یا «نه» او به یک چنین لایحه یا طرحی، خالی از شبهه نیست.
رأی ممتنع او هم خالی از شبهه نیست. ما که نیامدیم اینجا بنشینیم «رأی ممتنع» بدهیم؛ ما آمده‌ایم بگوئیم این بشود، این نشود. رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد، بالاخره ذهنش به جائی نرسید؛ خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع می‌دهد؛ مثل فقیه و مجتهدی که زحمت خودش را می‌کشد، به منابع مراجعه می‌کند، ادلهی اجتهادی و ادلهی فقاهتی را می‌بیند، بعد ذهنش به جایی نمی‌رسد؛ می‌گوید خب، اینجا احتیاط کنید؛ می‌گوید من رأی ندارم، فتوا ندارم. رأی ممتنع مال اینجا است؛ اما اینکه ما مطالعه نکنیم، کار نکنیم، بعد برای اینکه خودمان را اسیر «آری» یا «نه» بی‌دلیل و غیر مستند نکرده باشیم، می‌گوییم خیلی خوب، ما «رأی ممتنع» می‌دهیم! این نمی‌شود. پس یکی از کارهای بسیار مهم و لازم و اصلی در مجلس، همین کار بر روی لوایح است؛ چه لوایحی که دولت می‌فرستد، چه طرح‌هائی که خود شما در مجلس آن‌ها را تنظیم می‌کنید. واقعاً باید کار شود. هر کس اگر اهل اجتهاد در این فن است، به صورت اجتهادی؛ و اگر چنانچه خودش صاحب رأی نیست، با مشاوره گرفتن از این و آن، به یک نتیجه قطعی برسد؛ این یکی از کارهای بسیار اساسی است».
انتهای پیام/
