نوربخش در بخش دیگر از صحبت‌هایش با اشاره به مبحث اساسنامه گفت: مگر مسائل موسیقی ما این‌ها است؟ وقتی اساسنامه‌ای در مجمع عمومی اصلاح می‌شود، باید در دبیرخانه موسسات فرهنگی تأیید شود و به ثبت شرکت برسد که در واقع پروسه کوتاهی محسوب نمی‌شود. طبیعی است وقتی ما بندی را در اساسنامه اصلاح می‌کنیم تا مجمع تشکیل شود، به وزارت ارشاد برود و مورد بررسی قرار گیرد، زمان می‌برد و این تازه مبدأ قانونی و سند ماست. ما در زمان خودش، همه این کارها را کرده‌ایم که در همه موسسات معمول است.

نوربخش همچنین گفت: حدود هفت سال پیش، وزارت ارشاد یک بند را قرار داد که اگر اساسنامه‌ای قرار باشد اصلاحیه بخورد، دولت به شرطی آن را می‌پذیرد که انحلال آن نیز برعهده‌ خودش باشد. دوستان آن زمان صلاح ندانستند و ما تا مدت‌ها بندها را تغییر ندادیم. باید انصاف داشته باشیم و همین‌طور اتهام زدن کار غلطی است.

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که چرا اساسنامه 5 / 1 سال روی سایت خانه موسیقی نبود، اما یک روز قبل از جلسه منتقدان روی خروجی قرار گرفت، گفت: اساسنامه باید اصلاح شود و مورد تأیید قرار گیرد. بنابراین ما نمی‌توانستیم اساسنامه جدید را روی سایت قرار دهیم، اما به‌دلیل بالا گرفتن چنین صحبت‌هایی مجبور شدیم اساسنامه قدیمی را روی سایت قرار دهیم.

نوربخش پاسخ شفافی نداد که در حال حاضر هیئت مدیره و شورای عالی پیرو اساسنامه قدیم فعالیت می‌کنند یا اساسنامه جدید، اما گفت: وقتی قرار شد اعتبار هیئت مدیره از سه سال به چهار سال تغییر کند، گفتیم شورای عالی هم معادل هیئت مدیره تغییر کند و آن هم به یک سال افزایش پیدا کند. اعضای شورای عالی، ناظران و مشاوران ما هستند و سمتی ندارند که شما بگویید سمت‌شان غیرقانونی است. البته شرایط شورای عالی هم به همین راحتی‌ها نیست.

مدیر عامل خانه موسیقی در پاسخ به منتقدی که گفته بود مدیران خانه موسیقی بالای 5 / 2 میلیون تومان حقوق می‌گیرند، بیان کرد: آن‌ها درباره دستمزد ما صحبت و عدد و رقم آن را تعیین کرده‌اند. هرچند درست نیست، اما من می‌خواهم بپرسم الان حقوق یک مدیر دولتی چقدر است؟

وی افزود: منتقدان چنان گفته‌اند که ما در صورتی با مدیران خانه موسیقی سر یک میز می‌نشینیم که آن‌ها استعفا دهند، که گویی آن‌ها امام هستند و ما شاپور بختیار هستیم که ما استعفا بدهیم و آن‌ها بیایید با ما حرف بزنند. آن‌ها حتی گفته‌اند که ما ساختمان خریده‌ایم. ما یک ساختمان عاریتی در خیابان صبا جنوبی داشته‌ایم که خودتان شاهد بودید یک‌بار وسایل ما را توی خیابان ریختند، به فرض که ما ملک هم بخریم، مگر ارث پدرمان است؟ ما برای اهالی موسیقی ملک خریده‌ایم. اصلا 10 تا بخریم، این برای ما افتخار است. پنج - شش نهاد صنفی وجود دارند که در این مملکت یک اتاق هم ندارند.

وی اضافه کرد: ما این ملک را فروختیم و یک ملک در ضلع شمالی میدان فاطمی خریدیم که در حال حاضر خانه موسیقی شماره 2 آنجا مستقر است.

نوربخش در پاسخ به پرسش خبرنگاری که آن ملک چقدر خریده شده است؟ گفت: حضور ذهن ندارم، اما حدود هفت - هشت میلیارد تومان این ملک را فروختیم و هفت، هشت میلیارد آن یکی را خریدیم.

وی درباره انتقادی که گفته می‌شد خانه موسیقی حدود 5 / 1 سال است که از تشکیل کانون صدابرداران بی‌خبر است، گفت: می خواهم بپرسم اگر کانون صدابرداران تشکیل جلسه داده، این جلسه در کجا تشکیل شده و در کدام هیئت مدیره تصویب شده است؟ مگر می‌شود ما بی‌خبر باشیم؟

مدیرعامل خانه موسیقی در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری مبنی بر دلیل تعلیق شدن کانون سازسازان، گفت: من نمی‌خواستم وارد این موضوع شوم، اما من را وادار کرده‌اند که بگویم؛ این کانون تخلفات عدید‌ه‌ای داشت. طبق اساسنامه ما یک شورای داوری داریم که لازم‌الاجراست. آن‌ها تشخیص دادند عضوی در این کانون تخلف کرده است و باید خارج شود. در ضمن به شما بگویم کانون سازندگان ساز مختل نشده و کارش جریان دارد. آن‌ها در حال حاضر روند عضوگیری و کار صنفی دارند.

نوربخش درباره اتهام واردشده به پیرنیاکان مبنی بر کپی کردن یک کتاب و انتشار آن به نام خودش، توضیح داد: بی‌گناهی آقای پیرنیاکان ثابت شده است، اصلا اصل این موضوع باید در دانشگاه پیگیری شود. اگر این اتفاق افتاده بود قطعا در دانشگاه به آن رسیدگی می‌شد.

نوربخش همچنین زیر بار ادعای داشتن فعالیت سیاسی توسط خانه موسیقی نرفت و تأکید کرد: اگر ما در راستای انتخابات از شخصی حمایت کردیم، این کار سیاسی نبوده است و اتفاقات ملی را نباید سیاسی تلقی کرد.

مدیرعامل خانه موسیقی ایران در بخش دیگری از صحبت‌هایش اظهار کرد: آقای روشن‌روان در همان جلسه درباره تأسیس شعب خانه موسیقی در شهرستان‌ها صحبت کرد. ما به آن شعب سر زدیم و دیدیم که مثلا خانه موسیقی را در یک آموزشگاه قرار دادند، این یک تخلف آشکار است.

نوربخش درباره بحث تعاونی مسکن خانه موسیقی گفت: این مسأله جزو شفاف‌ترین موضوعاتی است که نمی‌دانم چرا این‌گونه به آن پرداخته شده است. تعاونی مسکن یک نهاد مستقل و جدا از خانه موسیقی است که انتخابات، اعضا و مجمع خودش را دارد. هیچ الزامی هم وجود ندارد که شما بگویید بازرس آن حتما عضوی از خانه موسیقی باشد.

نوربخش ادامه داد: ما پروژه‌ای را در اشتراک با انجمن صنفی روزنامه‌نگاران تعریف کردیم و معرف‌مان هم آقای مختاباد بود. آن‌ها به ما زمین دادند، بدون این‌که یک ریال از ما بگیرند. قراردادی هم امضا شد که لازم‌الاجراست. دوستان هم آن قرارداد را امضا کردند و قرار شد که پروژه کمتر از دو سال تحویل داده شود.

وی افزود: بدیهی است که در تعاونی مسکن هر عضوی که در موعد مقرر پول پرداخت نکند، اخطار می‌گیرد؛ اما ما این کار را نکردیم چون خواستیم به شأن هنرمند احترام گذاشته شود. به همین دلیل، پروژه طولانی شد و آن‌هایی که پول نداده بودند، مشکل‌ساز شدند. سپس به آن تحریم‌های شدید برخوردیم که دلار یک‌باره گران شد. این قرارداد تبصره خورد و قرار شد مبلغی دیگر از اعضا گرفته شود. آقایان گفتند ما یک قران بیشتر نمی‌دهیم و زیر بار نرفتند. همان آقای غفاری پایش را در یک کفش کرده بود و این‌ها را می‌گفت. من هم گفتم به مراجع قضایی بروید. این پرونده تا امروز باز است و در نهایت از طریق مراجع قضایی حل می‌شود.

نوربخش تصریح کرد: آخر کجای این مملکت با متری 850 هزار تومان آن هم با زمین، آپارتمان می‌دهند؟ 43 نفر آپارتمان‌شان را تحویل گرفتند و بقیه اخراج شدند. از طرفی واحدهایی که مانده بود، واگذار شدند. اگر دوستان پول‌شان را به‌موقع می‌دادند پروژه این‌قدر طول نمی‌کشید.

مدیرعامل خانه موسیقی درباره طرح انتقاداتی مبنی بر کهن‌سالی اعضای هیئت مدیره نیز گفت: این اعضا در مجمع عمومی رأی آوردند. وقتی رأی آوردند یعنی مورد قبول مجمع بودند.