دادستان تهران گفت: دستور جلب محمود صادقی صادره از دادسرای فرهنگ و رسانه مطابق با موازین قانونی بوده و کماکان به وقت خود باقی است.

دستور جلب محمود صادقی به قوت خود باقی استبه گزارش گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان،و به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دادسرای عمومی و انقلاب تهران،دادستان تهران گفت: در پرونده مطروحه علیه آقای محمود صادقی هشت فقره شکایت خصوصی و سه فقره اعلام جرم عمومی مطرح شده و از طریق مجلس شورای اسلامی و کارگزینی دانشگاه تربیت مدرس احضاریه ارسال شده است و برای اطمینان خاطر روز شنبه(6/9/95) موضوع تلفنی به آقای دکتر علی لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی لزوم حضور محمود صادقی در دادسرا اعلام شد و هم چنین با آقای وکیلی عضو هیات رئیسه مجلس در چند نوبت مذاکره تاکید شد برای پرهیز از سوء استفاده برخی افراد و جریان ها، محمود صادقی در دادسرا حضور یابد که به لحاظ امتناع نامبرده علیرغم اطلاع از احضاریه شعبه بازپرسی و انجام مصاحبه های متعدد که حکایت از اطلاع وی از احضار به دادسرا داشت، بازپرس دادسرا دستور جلب وی را صادر کرده است.

جعفری دولت آبادی تاکید کرد: دکتر صادقی با توجه به رشته تحصیلی خویش به خوبی می‌داند که طبق اصول 19 و 20 قانون اساسی ایران، تمام افراد در قبال قانون مساوی بوده و مصونیتی که متهم به آن استناد می کند در موارد اظهارنظر یا دادن رای در مقام ایفای نمایندگی است و شامل مواردی که نماینده در حین انجام وظیفه نمایندگی مرتکب جرم گردد نمی شود. ماده‌ی 9 قانون نظارت بر نمایندگان نیز صرفا ناظر به مواردی غیر از ارتکاب جرم است، زیرا در غیر اینصورت موجب تداخل وظایف قوا می گردد به علاوه تشخیص جرم بودن موضوع مورد شکایت با مراجع قضایی است، نه با هیات نظارت بر نمایندگان مجلس.

 دادستان تهران تصریح کرد: صدور دستور جلب همواره به منزله بازداشت متهم نخواهد بود زیرا ممکن است اظهارات متهم نزد بازپرس موجب اثبات بی گناهی گردد. دادستان تهران افزود: رویه جاری مراجع قضایی در مورد افراد جلب شده این است که در صورت مقاومت یا پنهان شدن اذن ورود به محل سکونت صادر می گردد این در حالی است که دادستانی برای حفظ شان و منزلت نمایندگان مجلس از اذن ورود به منزل متهم خودداری کرده است. حسب گزارش کتبی پلیس متهم یکشنبه شب(7/9/95) با مقاومت در برابر مامورین و با سروصدا مانع اجرای دستور شده و سپس با تمرد در مقابل مامورین و ارسال پیامک و انتشار در سایت ها و کانال‌های خبری داخلی و بازنشر آن در سایت‌های ضدانقلاب خواستار کمک و حضور افراد در مقابل منزلش را فراهم کرد که نوعی تحریک مردم به درگیری با مامورین بوده که با خویشتن داری مامورین مستقر در محل و ترک موقعیت و تاکید دادستانی برای خودداری از درگیری با افراد، اجرای دستور موقتا متوقف ماند.

جعفری دولت آبادی در خصوص نقش هیات نظارت بر نمایندگان اظهار داشت: حسب نص اصل نود و هشتم قانون اساسی، تفسیر قانون اساسی برعهده شورای نگهبان است که با تصویب سه چهارم آنان انجام می شود و شورای نگهبان در تفسیر رسمی خود به شماره‌ی 3036/21/80 مورخ 20/10/1380 در مورد اصل 86 قانون اساسی از جمله در بندهای اول و پنج که مقرر می دارد:

1- «مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در خصوص اصل هشتاد و ششم، حاکی از اینکه مصونیت ریشه اسلامی ندارد و تمام مردم در برابر حق و قانون الهی یکسان و برابرند، و هر فردی که در مظنه گناه یا جرم قرار گیرد قابل تعقیب است و اگر شکایتی علیه او انجام گیرد دستگاه قضایی باید او را تعقیب کند.»

2- «نظر مبارک حضرت امام خمینی(ره) به عنوان ناظر و راهنمای تدوین قانون اساسی دایر بر ضرورت پرهیز از هتک حرمت اشخاص و لزوم جبران آن در مجلس و رسیدگی توسط قوه قضاییه، اصل هشتادو ششم قانون اساسی در مقام بیان آزادی نماینده در رابطه با رای دادن و اظهارنظر در جهت ایفای وظایف نمایندگی، در مجلس است و ارتکاب اعمال و عناوین مجرمانه از شمول این اصل خارج می باشد و این آزادی منافی مسؤولیت مرتکب جرم نمی باشد.»

ایفای وظیفه نمایندگی ملازمه با ارتکاب جرم ندارد. دستگاه قضایی معتقد است به لحاظ پذیرش اصل تفکیک قوا در قانون اساسی ایران، مرجع تشخیص جرم مرجع قضایی است و نمایندگان نمی توانند با استناد به مصونیت پارلمانی مرتکب جرم شوند.

جعفری دولت آبادی مجددا تاکید کرد از برخی نمایندگان مجلس انتظار می رود به جای حمایت از یکدیگر از قانون تبعیت نموده و اجازه ندهند فردی با اقدامات غیرمتعارف موجب تجری دیگران گردد.دادستان تهران اعلام کرد: اقدامات محمود صادقی در مقاومت در قبال مامورین و تحریک افراد برای حضور و اجتماع در مقابل منزل وی اخلال در نظم عمومی جرم محسوب و بر اتهامات قبلی وی افزوده خواهد شد و نامبرده باید به آن پاسخگو باشد.دادستان تهران خاطرنشان کرد از آقای صادقی انتظار می‌رود به دستور قضایی احترام گذارد و خود را به مراجع قضایی معرفی کند و در غیر اینصورت مامورین موظفند متهم را جلب و به دادسرا معرفی نمایند.

انتهای پیام/
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۲۷
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۵:۴۴ ۱۰ آذر ۱۳۹۵
قانون برای همه است فرقی ندارد جه کسی است باید جوابگو باشند وجرم را باطلاع مردم برسد برای چیست نماینده یا هرکس دیگه
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۵:۴۴ ۱۰ آذر ۱۳۹۵
قانون برای همه است فرقی ندارد جه کسی است باید جوابگو باشند وجرم را باطلاع مردم برسد برای چیست نماینده یا هرکس دیگه
Netherlands
ناشناس
۲۳:۴۳ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
کاربر محترم دو شرط 1- در انجلم وظایف نمایندگی 2- در مجلس هر دو با هم باید باشد. بنابراین عملا مصونیت کلی نیست و باید واجد هر دو شرط باشد و مرجع تشخیص قاضی است. بنابر این تعیین مصداق با قاضی است پس مصونیت نسبسی است.
Iran (Islamic Republic of)
علی
۲۲:۳۲ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چرا به جای جواب دادن به سوال اقای صادقی به دنبال جلب او هستید فقط سوال پرسیده که پولها کجاست
Iran (Islamic Republic of)
x
۱۵:۱۱ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
درباره صادقی وامثال صادقی بایدمرقانون عمل شود
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۴:۱۹ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
خط قرمز ملت ایران رهبر عزیز و پشتیبانی از وجود نازنین ایشان است. هیچ کس چه در سپاه و چه در قوه قضائیه حق تمرد و عبور از رهبری ندارند.خدای بزرگ و ملت پشتیبان رهبر عزیزهستند.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۴:۱۶ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چرا به جای جواب دادن به سوال اقای صادقی به دنبال جلب او هستید فقط سوال پرسیده که پولها کجاست
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۳:۳۲ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چطور قبل از راى گيرى ، رد صلاحيت نشده ؟!؟!
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۳:۳۲ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چطور قبل از راى گيرى ، رد صلاحيت نشده ؟!؟!
Iran (Islamic Republic of)
علی
۱۲:۱۰ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
خدایا ببین اینجا چه خبره وای برما الان دقیقا شاکی کیه متهم کیه .......
Iran (Islamic Republic of)
احسان
۱۱:۱۲ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
باتشکراز خبرهای خوبتان .از خبرنگار انتشار کامنت ها هم کمال تشکر رادارم که نظرات مردم رامنتشر میکنند. باتشکر
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۱:۰۳ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
شرم آوره.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۱:۰۳ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
شرم آوره.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۰:۵۵ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چطور واسه حقوق های نجوی و اختلاس و کلاهبردری انقدر سری اقدام نمیکنین .بعله قانون برای همه یکسانه و ما هم میدانیم .پس لطفا برای همه اعمال شود نه برای موارد خاص !
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۹:۰۱ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
با این همه پرونده چرا رد صلاحیت نشده ؟؟
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۸:۴۴ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
راستی این حساب چی هست چرا به جای جواب جنجال میکنن؟قوه قضائیه جواب بده چرا داد و بیداد میکنی کاش واسه اختلاس ها و مفاسد جامعه هم اینقدر سریع عمل کنی
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۷:۲۹ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
پس چرا قوه قضائيه به ديگر متهمان كاري ندارد
Canada
ناشناس
۰۲:۵۱ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چطور قبل از راى گيرى ، رد صلاحيت نشده ؟!؟!
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۴:۳۴ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
چه ربطی داره الان شاکی ‍یدا کرده
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۲:۳۳ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
ایا واقعا اینگونه هست همه دریرایر قانون یکسان هستند..اما ظاهرا چیزی جز این میبینیم
Denmark
ناشناس
۰۰:۵۵ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
يكي تو فقط رأست ميگي يكي هم اون بابا، حالا كي دروغ ميگه؟
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۰:۱۶ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
همه در برابر قانون مساوين اگر هم واقعا مرتكب جرمي نشده بياد و از حق وحقوق خودش دفاع كنه
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۰:۱۶ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
همه در برابر قانون مساوين اگر هم واقعا مرتكب جرمي نشده بياد و از حق وحقوق خودش دفاع كنه
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۰:۱۶ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
همه در برابر قانون مساوين اگر هم واقعا مرتكب جرمي نشده بياد و از حق وحقوق خودش دفاع كنه
Iraq
ناشناس
۲۲:۱۳ ۰۸ آذر ۱۳۹۵
درود بر شرفتان خونش که از بقیه رنگین تر نیست
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۲:۵۷ ۰۸ آذر ۱۳۹۵
منفی ها رو حال کن پس
Germany
ناشناس
۰۷:۴۴ ۰۹ آذر ۱۳۹۵
ایشان برابر قانون در صحن مجلس از وزیر سئوال کردن و جرمی مرتکب نشدن.مصونیت قضایی برای نمایندگان مجلس البته که وجود دارد.
آخرین اخبار