پس از تغییراتی که در دولت ایجاد شد یعنی خداحافظی با آقای میرکاظمی در سازمان برنامه و بودجه، آقای ساداتی نژاد در سازمان جهاد کشاورزی و همچنین وزیر آموزش و پرورش که پیشتر اتفاق افتاد به سراغ این رفتیم تا نظر نمایندگان مجلس را درباره این تغییرات جویا شویم از همین رو نیز به سراغ دو تن از نمایندگان مجلس رفتیم تا چند و چون این ماجرا را از آنها بپرسیم.

بخشی از دلیل تغییرات دولت نارضایتی فرهنگیان و بازنشستگان بوده است /منتظر تغییرات دیگری در دولت هستیم

محمد علی نقد علی عضو فراکسیون روحانیت مجلس در این باره به ما گفت: یکی از مسائلی که واقعا در تعامل مجلس با دولت مهم است این است که مواردی که به دولت گوشزد می‌شود و مواردی که خود دولت به آن می‌رسد تا تغییرات ایجاد کند کار را نگذارد تا به استیضاح و سوال برسد در برخی از این مواردی که تغییر انجام شد دلیلش این بود که برخی اقشار نظیر فرهنگیان و بازنشستگان و.. اعتراض داشتند.

وی ادامه داد: برای مثال در وزارت جهاد کشاورزی و مدیریت بازار مسائل بر زمین مانده زیادی بود و این تغییرات را به فال نیک می‌گیریم که دولت به این نتیجه رسیده است که برخی از تغییرات را باید در وزرا انجام دهد همچنین منتظر تغییرات دیگری نظیر تغییر وزیر میراث نیز هستیم ؛زیرا بار این وزارت خانه بر زمین مانده است و حاشیه زیاد دارد . امیدواریم وزیر جدیدی که برای جهاد و اموزش و پرورش انتخاب می‌شود بتوانند کاستی ها را جبران کنند.

نماینده مردم خمینی شهر در مجلس درباره افراد انتخاب شده نیز گفت: مدل کار در سازمان برنامه با کار در سازمان امور مالیاتی بسیار متفاوت است . بنا نداریم در انتصابات ورود کنیم و جمع بندی دولت هرچه باشد احترام داریم در وزرا منتظریم که ببنیم چه گزینه ای را دولت معرفی میکند و بعد از معرفی اظهار نظر خواهیم کرد.

عملکرد میرکاظمی در برنامه و بودجه مناسب بود/ اقدامات اقتصادی دولت یکپارچه نیست 

رضا تقی پور انوری، رئیس کمیته صنعت مجلس نیز در این باره به ما گفت: بخشی از تغییرات لازم و طبیعی است زیرا دولت ها بعد از اینکه شروع به کار میکنند با توجه به عملکردها و ابعاد دیگر کار از جمله هماهنگی در داخل هیات وزیران این نیاز را می‌بینند که تغیراتی را در داخل وزیران و یا معاونانشان ایجاد کنند. یک بخش هم این است که وقتی دولت های جدید شروع به کار می‌کنند هنوز افراد جدید شناخته شده نیستند و بعد از ایجاد شناخت لازم می‌بینند که روش ها را اصلاح کنند.معمولا تغییرات زمانی مثبت است که گزینه های جایگزین با شاخص های بهتری انتخاب شوند و امیدواریم که این اتفاق در دولت بیفتد.

وی درباره افراد انتخاب شده نیز گفت:  شاید زود باشد برای قضاوت اما من شخصا نظرم این بود که آقای میرکاظمی در کار خودش موفق بود البته آنجا  معمولا جایگاه پرچالشی است به دلیل محدودیت های بودجه ای و از سوی دیگر قانون بودجه ای محدودیت ها را ایجاد می‌کند اما با توجه به شناختی که از معاونان قبلی دارم به نظرم وی در آنجا موفق بود .

تقی پور تغییرات دیگری را نیز در دولت لازم دانست و گفت: باید اقدامات اقتصادی یک پارچه باشد الان به نظر این پالش وجود دارد که تصمیمات کلان یک پارچه نیست و هر تغییر هم در این ارتباط باید در باره آن فکر شود.