معاون دیوان عالی کشور گفت: آرای دیوان عالی کشور شرعی و قانونی است و نیاز به تایید مرجع دیگری ندارد.

آرای دیوان عالی کشور نیاز به تایید مرجع دیگری نداردبه گزارش اجتماعی باشگاه خبرنگاران، به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، ابراهیم ابراهیمی معاون قضایی دیوان عالی کشور در بازدید دانش پژوهان مرکز آموزش‌های تخصصی فقه وابسته به مدرسه علمیه حضرت ولی عصر (عج) از دیوان عالی کشور گفت: آرای دیوان عالی کشور شرعی و قانونی است و نیاز به تایید مرجع دیگری ندارد.

وی درباره فعالیت‌های علمی این نهاد اظهار کرد: اکنون دیوان علاوه بر انتشار کارنامه علمی آرای هیأت عمومی، کتاب آرای وحدت رویه از سال 1323 را نیز منتشر کرده است.

ابراهیمی با تاکید برجایگاه دیوان عالی کشور از منظر فقه شیعه گفت: در این باره دانش پژوهان مرکز تخصصی فقه می‌توانند مقاله‌هایی علمی را تهیه کنند. دیوان عالی نیز از نویسنده بهترین مقاله تقدیر خواهد کرد.

حجت الاسلام و المسلمین رحمت الله عروجی، رئیس شعبه شش دیوان عالی کشور نیز در این دیدار گفت: این نهاد، عالی ترین سطح قوه قضاییه است و در دو بعد حقوقی و کیفری به پرونده‌ها رسیدگی می‌کند، همچنین پرونده های مورد رسیدگی دیوان در بالاترین حد جرایم قرار دارند.

وی با بیان اینکه پرونده‌های کیفری دیوان عالی کشور پرونده‌هایی بوده که در محاکم کیفری استان مورد رسیدگی قرار گرفته است، افزود: این پرونده‌ها برای تجدیدنظر خواهی به دیوان عالی ارجاع می شود که تایید یا رد (ابرام یا نقض) شود.

عروجی افزود: از دو سال پیش در پرونده‌هایی که محکوم به از طریق اعمال ماده 18 درخواست رسیدگی دارند برخی از شعبات به صورت اختصاصی به آنها رسیدگی می‌کنند.

وی افزود: بر اساس تصریح قانون اساسی و ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری اگر قاضی در رسیدگی به یک پرونده مواد قانون را نیابد، باید به منابع معتبر فقهی برای صدور حکم مراجعه کند.

این قاضی دیوان عالی کشور اظهار کرد: کار قضایی کار انبیا و اولیاست و فردی که در چنین جایگاهی قرار می‌گیرد باید علم، فهم و خدابینی را در کنار هم داشته باشد.

انتهای پیام/

اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۳:۱۶ ۰۳ ارديبهشت ۱۳۹۵
با سلام شكايت اينجانب در دادياري 8 دادسراي شهيد تولايي مبني بر جعل قولنامه بوده كه بدون رسيدگي و بدون اينكه از كاتب قولنامه كه (در زمان تاريخ قولنامه خردسال و بيسواد بوده ) باز جويي شود به جهتي از جهات بدون رسيدگي منع تعقيب و در صورت اعتراض بدلايل نامعلوم و مبهم با اينكه صد در صد حق با اينجانب است و پرونده در شعبه 121 ك تحت رسيدگي بوده در دادگاه شعبه 114 منع تعقيب تائيد گرديده است چرا! ؟ اگر مسلمان هستيد و اگر واقعا قرآن و خون شهيدان مورد احترام شما است پرونده 900366 دادياري شعبه 8 دادسراي شهيد تولايي اصفهان و پرونده كلاسه 870012 شعبه شش حقوقي اصفهان را بررسي كنيد اينجانب رزمنده دوران جنگ هستم و مال باخته الان در دوران جنگ شهيد نشدم خسته نشدم ولي متاسفانه در دادگستري اصفهان از بي قانوني هم خسته و دارم ميمرم از كليه مسلماناني كه اين نوشته را ميخوانند تقاضاي كمك و ياري دارم و در اين باب ( سكوت هر مسلمان خيانت است به قرآن ) با احترام شاكي پرونده
آخرین اخبار