بازرس ارشد سابق تسليحاتي سازمان ملل متحد و مقام ارشد سابق در سيا تاکيد کرد بازرسان سازمان ملل متحد مجوز ندارند که معلوم کنند کدام طرف از تسليحات شيميايي در سوريه استفاده کرده است.

به گزارش سرويس بين‌ الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلويزيوني سي ان ان، چارلز دولفر در گفتگو با اين شبکه درباره حمله احتمالي آمريکا به سوريه گفت بازرسان تسليحاتي سازمان ملل متحد سرگرم تحقيق درباره تسليحات شيميايي هستند که در جنگ سوريه استفاده شده است. اگر نمونه هاي گرفته شده نشان دهد تسليحات به کار رفته پيشرفته بوده است مي تواند دليلي باشد که ارتش سوريه از اين تسليحات استفاده کرده است اما ابتدايي بودن اين مهمات شيميايي مي تواند تاييدي بر نظر سرگي لاوروف وزير خارجه سوريه باشد که شورشيان از عوامل شيميايي استفاده کرده اند. بايد توجه داشت لاوروف پنج سال نماينده روسيه در سازمان ملل متحد بوده است و در آن دوران بحث درباره تسليحات کشتار جمعي عراق بسيار داغ بود. از اين رو لاوروف خوب مي داند چگونه شوراي امنيت را به بازي بگيرد. او خوب مي داند بازرسان تسليحاتي سازمان ملل متحد چه کاري مي توانند انجام دهند و چگونه مي تواند اين بازي را انجام دهد و ايهام درباره اين مسئله را همچنان حفظ کند و نگذارد حقايق روشن شود.
مجري سي ان ان گفت بايد بدانيم آمريکا درباره تسليحات کشتار جمعي عراق اشتباه مي کرد. آيا ممکن است اين بار هم چنين اشتباهي تکرار شود و چرا بازرسان سازمان ملل متحد نمي توانند معلوم کنند کدام طرف از تسليحات شيميايي استفاده کرده است؟
بازرس سابق تسليحاتي سازمان ملل متحد گفت به لحاظ فني، ماموريت بازرسان سازمان ملل متحد اين است معلوم کنند آيا از تسليحات شيميايي استفاده شده است يا خير. تعيين اينکه کدام طرف از اين تسليحات استفاده کرده است، جز وظيفه آنها نيست. در هر حال هم اکنون بازرسان در کانون بحث بسيار داغ سياسي قرار گرفته اند و هر طرف مي خواهد ثابت کند حرفش درست است. 
به نظر مي رسد شرايطي که اوباما در آن قرار دارد شبيه همان شرايطي است که بوش درباره عراق قرار داشت. 
اگر واشنگتن بخواهد پيش از اعلام نتايج تحقيقات گروه بازرسان به سوريه حمله کند، به عنوان حمله اي پيشدستانه تلقي مي شود. 
مجري گفت شما مي گوييد بازرسان نمي توانند تعيين کنند کدام طرف از اين تسليحات استفاده کرده است. به نظر مي رسد به علل سياسي بان کي مون حاضر نشده است اين ماموريت را به آن ها بدهد. 
آيا فکر نمي کنيد اين مسئله کمي عجيب باشد؟
چارلز دولفر گفت قضيه به اين سادگي نيست زيرا اين محدوديتها به علت شرايط حقوقي که بازرسان در آن قرار دارند، ايجاد شده است. درباره عراق آنها از شوراي امنيت سازمان ملل متحد مجوز داشتند که همه اين تحقيقات را انجام دهند اما در مورد سوريه، مجوز فني و حقوقي و قانوني که به بازرسان داده شده است، کاملا متفاوت است. 
مجري گفت وقتي جان کري وزير خارجه آمريکا گفت پس از پنج روز ممکن است کل آن ناحيه آلوده شده باشد و ديگر نمي توان چيزي را مشخص کرد و ديگر دير شده است اما آمريکا به طور يقين مي داند رژيم از تسليحات شيميايي استفاده کرده است. آيا شما اين حرف کري را قبول مي کنيد؟
چارلز دولفر گفت من اين حرف را قبول ندارم. بازرسان تسليحاتي سازمان ملل متحد مي توانند اطلاعات زيادي به دست آورند. آنها ابتدا مي خواستند براي تحقيق درباره حملاتي که ماهها قبل رخ داده بود به سوريه بروند. آنها مي توانند به اطلاعات مهمي دست پيدا کنند. البته شکي نيست که آمريکا منابع ديگري براي گردآوري اطلاعات دارد. براي مثال اداره امنيت ملي آمريکا مي تواند به اطلاعاتي فراتر از دسترسي بازرسان دست پيدا کند و شايد اين اطلاعات به اندازه کافي براي آمريکا قانع کننده باشد. اما اطلاعات و نتيجه گيريهايي که بازرسان مي توانند فراهم کنند، اعتبار بين المللي دارد و همه کشورها مي توانند آن را بپذيرند.
برچسب ها: بین الملل ، سازمان ، ملل ، سوریه
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار